Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1351 от 31.05.2023, Административен съд - Пловдив

Съд
Административен съд - Пловдив
Дело
Административно дело 1244/2023
Вид
Определение № 1351
Подписан
31.05.2023
Състав
СВЕТОМИР ВИТКОВ БАБАКОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 154 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.284 ал.3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл. 284, ал. 5 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл.3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража

О П

Р Е Д

Е Л Е

Н И Е

Номер Година Град ПЛОВДИВ

В ИМЕТО НА

НАРОДА

Административен Съд – Пловдив ІІ отд.,ХХХ състав в закрито заседание в следния състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТОМИР БАБАКОВ като разгледа докладвано­то от СЪДИЯ БАБАКОВ адм. дело номер 1244 по опи­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­са за 2023 година и като обсъди :

С оглед процесуална икономия, съдът намира, че на страните следва да бъдат дадени указания за разпределяне на доказателствената тежест, с оглед нормата на чл. 154 от ГПК, като на основание чл.284 ал.3 от ЗИНЗС от съот­­ветните затворнически администрации следва да се изискат доказа­телства за правилното установяване на фактите по делото.

Ето защо и поради мотивите, изложени по-горе, съдът

О

П Р Е

Д Е Л И

НАСРОЧВА делото с призоваване на всички страни: ищец Г. Нико­лов Й.,***, ответник: ГДИН–София и ОП – Пловдив на 15.06.2023г. от 14,30 часа.

ДА се уведоми ищецът (чрез администрацията на Затвора – Пловдив), че може да участва в съдебното заседание и чрез видеоконферентна връзка, за което(при желание) следва да се уводими съда.

ПРЕПИС от исковата молба да се връчи на ответника и ОП – Пловдив.

УКАЗВА на ищеца, че негова е доказателствената тежест да докаже при условията на пълно доказване осъществяване на твърдените нарушения на чл. 3 от страна на всеки един от органите по чл. 284, ал. 1 от ЗИНЗС.

УКАЗВА на ответника ГДИН, че доказването на настъпването на неиму­ществени вреди, за които нормата на чл. 284, ал. 5 от ЗИНЗС е въвела оборима презумпция, не подлежи на главно доказване от ищеца, а на обор­ване от негова страна по пътя на обратното доказване, което също следва да бъде пълно, както и че тази оборима презумпция се простира и върху при­чинната връзка между нарушението на чл.3 ЗИНЗС и настъпилия вредоносен резултат.

ОПРЕДЕЛЯ краен срок за посочване на доказателства до края на пър­во­то по делото съдебно заседание, като всяка страна е длъжна да установи фактите, на които основава своите искания или възражения.

УКАЗВА на страните, че при неангажиране на доказателства, ще се приложат последиците от недоказването.

ЗАДЪЛЖАВА Затвора – Пловдив в 7-дневен срок от съобщаването да представи по делото:

- да се представи справка за точния период на пребиваване на Й. ***;

- в периода 15.02.2022-15.05.2023 г. имал ли е здравословни оплаквания ищецът, оказвана ли му е лекарска помощ, каква е тази помощ, назначавани ли са му медикаменти, ако да- какви, предписвана ли му е специална диета и осигурявана ли му е същата в Затвора Пловдив? Да се изготви и съответната медицинска справка.

УКАЗВА на Затвора – Пловдив, че на основание чл.284 ал.3 от ЗИНЗС в случай на непредставяне на изисканите доказателства, съдът може да приеме за доказани твърдените от ищеца факти и обстоятелства.

Препис от настоящото определение да се изпрати за сведение на страните и посочените учреждения.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО НЕ подлежи на обжалване.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ :