Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 134 от 27.01.2022, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 1503/2021
Вид
Протокол № 134
Подписан
27.01.2022
В сила
27.01.2022
Състав
Нейко Симеонов Димитров

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 134 гр. Варна, 27.01.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Нейко С. Д. при участието на секретаря Веска П. Петрова

Сложи за разглеждане докладваното от Нейко С. Д. Гражданско дело № 20213100101503 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 15:37 часа се явиха:

Ищецът М. ОГН. Д., редовно призован, явява се лично, представлява се от АДВ. Х., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Ответниците ЕЛ. ХР. М. И Д. Б. М. , редовно призовани, не се явяват, представляват се от АДВ. П.Б., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

АДВ. Х.: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките на чл. 142, ал. 2 от ГПК, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. Х.: Водим допуснатите свидетели. Моля да бъдат разпитани.

АДВ. Б.: Водим допуснатите свидетели. Моля да бъдат разпитани.

СЪДЪТ пристъпва към разпит на водените от ищцовата страна свидетели.

СЪДЪТ призовава в съдебната зала за разпит в качеството на свидетел: М. А. Д.А.

1

В залата влиза свидетелят М. А. Д.А.

Преди разпит на свидетеля, съдът пристъпва към снемане на неговата самоличност, като напомня за отговорността по чл. 290 от НК в случай на лъжесвидетелстване и правото на отказ от свидетелстване по реда на чл. 166, ал. 1, т. 2 и ал. 2 от ГПК.

М. А. Д.А, ЕГН **********, 42 г., неомъжена, неосъждана, българска гражданка. Без дела със страните по делото. Желае да свидетелства. Предупредена за наказателната отговорност в случай на лъжесвидетелстване.

Свидетелката Д.А: Живея на семейни начала с М.Д.. Знам за пожара в село ****** от 02.10.2020 г. Откакто възникна пожара, от тогава разбрах за него. Тогава се обади кметицата на село ****** на М.. Знам, че жената се казва Р.. Ние бяхме заедно и отивахме към село ******. М. мина, остави ни в един магазин и продължи към ******. От там ми се обади и ми каза, че трябва да си тръгваме, защото има сериозен пожар. Час не мога да кажа, датата беше 02.10.2020 г. В момента на пожара, М. беше емоционално стабилен.

Експедитивно ме прибра. Прибрахме децата, остави ме и замина за ******, защото му казаха, че трябва да отиде да си гаси кошерите. Кметицата му звънна втори или трети път.

Бяхме на ******ия мост, когато каза, че кошерите му горят вече и трябва задължително да се отиде в село ******. Ние пътувахме за ******. Тогава кметицата за първи път се обади и каза, че има пожар и че ще го овладеят. После той ме остави, отиде до ******, взехме децата от училище, те учат в ******, остави ни, ние живеем на Боровец и замина да гаси пожара.

Кметицата се обади за втори или трети път, когато каза че кошерите горят. Преди това звънна на ****** мост. Преди това каза, че ще успеят да го овладеят и т н. М. се върна от пожара късно вечерта. Аз говоря за ранния следобед, между 1 – 2 часа, нещо такова. Когато М. се върна беше 7 – 8 часа, нещо такова. Говорихме по телефона с него. Той ми каза, че всичко е леш, в смисъл кошерите му заминаха. Това бяха 170 обгрижвани кошера. Сто от кошерите бяха напълно изгорели. Аз отидох на другия ден. Има 4 кошера, които въобще не са засегнати. Всичко останало е засегнато. М., освен с пчелите, се занимава с биотор от калифорнийски червеи. Основно той се занимава само с пчели. Биоторът също го правят в село ******, на същото място. Биоторът има поливна система, която постоянно полива и там е много влажно. Там пожарът не можа да стигне. Няколко дървета паулонии загинаха.

Това са нещата, с които се занимава М.. Аз се занимавам с децата, гледам ги. Доходи от другаде нямаме. Това са ни доходите. М., според Наредба № 26, има право да продава мед на буркани, свободно навсякъде, но основно го изкупуват изкупвачите на едро. Нашият мед е биологичен и цената му е по-скъпа. Ние сме сертифицирани към фирма “Наком”. Кошерите имат марки, както при кравите, последните три години го въведоха това като закон и всичко това се пази в Държавен фонд “Земеделие” и в Българската агенция по храните. Ние сме към системата “ВетИС” от тази година. Всичките кошери са ни напълно законни и легални. Ние вадим мед около 2-3 пъти в годината. Първото вадене е между май и юни, тогава можем да продаваме. Следващото вадене е между юни и август, и тогава можем да продаваме. След август месец продаваме септември-октомври, към края на годината. През 2020 г. бяхме 2 извадили мед. Успяхме да го продадем. Лошото е, че когато се запалиха кошерите, Държавен фонд “Земеделие” отказа да ни изплатят субсидиите, макар, че до октомври месец сме ги гледали, но така решиха, че щом към декември нямаме кошери, няма да ни дадат субсидиите. Законът се промени, че в следващите две години, на базата на това, че сме имали 22 кошера към декември 2020 г., няма да ни изплатят субсидиите и следващите две години. Представете си ние какво губим от цялата тази работа, не е само меда. М. първата вечер плака вкъщи, защото това са му децата. Ходихме на невролог няколко пъти, защото той получи едно изтръпване по устните. Неврологът се намира в кв. ******. Личната ни лекарка ни изпрати там. М. пи лекарства. През средата на месец октомври ходихме на лекар, мисля, някъде там беше. Около един месец продължи лечението. После личната лекарка му изписа допълнително лекарства. Той все още го получава това изтръпване. Невроложката каза, че е заради стреса, защото пари са вложени. Това изтръпване продължава, но е послабо вече. Просто с продължение на времето отслабна. Кошерите не можем толкова бързо да ги възстановим. Приблизително в момента са сто. Да се надявам, че и на пролет ще са толкова. Силно се надявам. Кошерите се възстановяват като се правят отводки. Затова тази година ние почти не изкарахме мед. Първо защото кошерите бяха много малко и второ, за да ги възстановим. Един кошер го цепим на две, три, четири, пет, за да можем да направим бройки и съответно те не носят мед. Следващата година пак ще е същото, за да ги достигнем 170 броя. По същия начин ще е. Ние сме се фокусирали върху тази бройка, но дали ще успеем – как ще е, зависи от много неща. Освен кошерите, бяха засегнати и паулониите, но не им знам бройките. Имахме “СОД” система за пазенето, защото преди години ни бяха откраднали кошерите. Мисля, че има изгоряла една цистерна за вода, един кубик, но това не е толкова съществено. Болката е за кошерите и затова, че наново трябва да се борим, защото това е все едно да те върнат в първи клас. Всичко започва наново. Имотът преди около десет години го закупихме. Тогава М. кандидатства по един проект № 63 през 2016 г., мисля, но точно не мога да кажа. Тогава кошерите бяха 125. Когато кандидатстваш, държавата ти дава 30000 лева, за да развиеш стопанството с над 150 кошера. Тези средства ги отпускат за развитие на пчелина. Статутът на земята е земеделски. Като големина парцелът, който притежаваме е 5,800 дка. Той е мой. Аз сключих договора. Заради този проект трябваше да сключим договор за шест години, който е нотариално заверен. По договор теренът на пчелина беше един декар. Съседите ни Е. и Д. са на 150 метра разстояние от мястото, намират се от лявата страна, гледано от пътя. Между кошерите преди пожара и мястото на Е. и Д., разстоянието е повече, но не мога да кажа колко. Те са в долния край на моето място. Разстоянието може би е около 200 метра, не мога да кажа точно. Между нашия и техния имот има още един имот, обрасъл с високи треви, който е изоставен. Имотът не се обработва. Има слухове, че той е на някакви англичани, но дали е така - не знам. Преди пожара последно бях в пчелина на 29.09.2020 г., по време на проверката на фирма “Лаконт”.

В пчелина е имало растителност не по-висока от педя и то само на места, защото пред и зад кошерите няма как да е по-висока. Всичко е било почистено, защото ние на 29-ти имахме проверка от сертифициращата фирма и нямаше как да не е почистено. М. чисти в имота. Ние имаме три вида косачки – една тракторна, една бензинова и една електрическа, която се 3 бута. Кошерите на М. бяха разположени на равнинен терен, в долната част на имота.

Имотът в долната част граничи със свинарник. Той е на Държавна агенция по земеделие и е изоставен.

Съдът предявява на свидетелката скица на лист 42 от делото.

Имотът на ответниците е отвъд имота на “ЕС ПРОПЪРТИ”. Договора, за който говорих е по мярка 63. Този договор е от 12.04.2016 г. Този договор е за закупуване на пчелни кошери. Това са тези кошери, които са на пчелин, плюс всички останали, защото това са закупени пчелни кошери по друга мярка, по пчеларска програма. По нея държавата плаща част от кошерите, ние закупувахме допълнително за подмяна също, защото кошерите се амортизират. Ние не сме правили застраховка. Няма задължителни наредби при нас, при зърнарите има. Застраховката на един кошер струва колкото един кошер и затова не сме направили. Застраховката е много скъпа. Ние сме взимали оферти преди години.

След обаждането на ****** мост, М. пристигна на пожара след не повече от четиридесет минути. Колко часа беше не мога да кажа. Кметицата се обади 1-2 часа след обяд. Първото обаждане беше на някаква съседка, която видяла, че пуши до нас. Тя се обади на М.. След това М. звънна на кметицата, за да попита какво се случва. Тя не е съседка, а е клиентка от съседното село, която е минавала от там. Тя е от село Болярци. Болярци се намира след ******, в другата посока. Тя си взима биотор. Жената не знам как се казва.

ИЩЕЦЪТ Д.: Не знам как се казва жената. Записал съм я като контакт в телефона с името “Клиент Болярци”.

Свидетелката Д.А: Кошерите бяха около 70 броя сини, които са от когато бяхме в преход и всичките останали 100 броя бяха дървесен цвят, защото според закона нямаме право да ползваме боя. Кошерите бяха дървесен цвят, светло кафяви, те са импрегнирани с ленен безир. Безирът е безцветен. В нашият имот има три храста шипки. В имота на “ЕС ПРОПЪРТИ” имаше около два-три метра трева. От долната страна, където е свинарника имаше много храсти. Там има някакви основи и е изоставен. От другата страна са арендаторите. Обработено е само от дясната страна, от изток. Когато погледна от пътя, от улицата имота, червеите се виждат изцяло; на средата на пчелина има 3.6 метра дълъг фургон, така че не знам дали изцяло се виждат кошерите, но се вижда, че има пчелин там.

Благодарение на кметицата и на сина й, които пръскаха фургона, успяха да го запазят. Те го обливаха с вода. Вътре имаше багер и тракторната косачка. Всичко се запази, благодарение на тях, но кошерите – те горят много. Те се палят много лесно, заради восъка. Марките, табелите за пчелите се закупуват от една фирма “Горско стопанство”, която ги регистрира в Агенцията по храните. Ние единствено трябва да ги вземем и да ги поставим. Цялата информация се съхранява при тях. Сертификацията на меда – ние си плащаме към 4 сертифициращата фирма, която идва и ни прави проверки дали ги гледаме по биологичен начин пчелите. По биологичен начин означава да не използваме химикали. М., когато сменя майки, да не ги убива. Когато им прави отводки – да има хуманно отношение към пчелите.

Да не използва никакви химикали, бои и лекарства. Ние ги гледаме единствено и само с масла. Спрямо имота, кошерите бяха разположени на около метър един от друг, на трупчета.

Имаше и една дървена скара, където кошерите бяха един до друг. Те бяха разположени в единадесет реда. Не мога да кажа колко кошера бяха на ред. Кошерите гледаха към арендаторите. Така бяха ориентирани. В имота имаше багер и фургон. Говоря за пчелина. М. се занимава с пчеларство още преди да се запознаем. Казах, че закупихме тези кошери през 2016 г. и че имаше кражба на кошери. Кражбата беше три години преди това. Тогава ни откраднаха три кошера от имота. Подадохме жалба към полицията и от там отказаха да разследват, защото кражбата е много малка. Преди 2016 г. в имота нямаше пчелин, а три кошера, които не бяха регистрирани. Ние искахме да видим дали ще има паша, за да сложим пчелин. Това стана може би през 2012 г., някъде там, след като закупихме имота, нещо такова. В имота, преди пожара имаше три храста шипки, които гледахме умишлено. Иначе имотът беше окосен. М. постоянно коси, но имотът не е малък, така че три метра трева не може да има там. Шипките ги гледахме за нас. Те бяха в трите края на имота, в трите ъгъла.