Споразумение № 36 от 05.03.2025, Районен съд - Разград

ПРОТОКОЛ

№ 36 гр. Разград, 05.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на пети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ДОРОТЕЯ ЕНЧ. ИВАНОВА при участието на секретаря НАТАЛИЯ Д. ТОДОРОВА и прокурора З. М. Ц.

Сложи за разглеждане докладваното от ДОРОТЕЯ ЕНЧ. ИВАНОВА Наказателно дело от общ характер № 20253330200042 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-РАЗГРАД се явява прокурор Ц..

ПОДСЪДИМИЯТ И. П. Й., уведомен по телефона, явява се лично и с адв.Д. Й. при АК – Разград, редовно упълномощена от ДП.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не са налице предпоставките за даване ход на разпоредително заседание.Нямам искания за отвод.

АДВ.Й.: Да се даде ход на делото. Нямам искания за отводи.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа делото. Запознат съм с правата си и се явявам със защитника ми. Нямам искания за отводи.

СЪДЪТ, намира че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.

СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ възможност на участниците в разпоредителното заседание да заявят становището си по въпросите на чл.248 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, съдебни заседатели, делото е местно и родово подсъдно на РС – Разград. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното производство няма допуснато съществено процесуално нарушение на процесуалните правила, което да е довело до ограничаване правата на обвиняемия. Считам, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, тъй като с подсъдимия и неговия защитник сме постигнали споразумение, което депозирахме по делото. Не са налице основанията на т.5.

Нямам искания за изменение на взетата мярка за процесуална принуда, както и искания за събиране на нови доказателства. По отношение на насрочване на 1 делото, предлагам да бъде насрочено незабавно след приключване на разпоредителното заседание.

АДВ.Й.: Госпожо Председател, съдебни заседатели, съгласна съм със становището на прокурора по въпросите на чл.248 от НПК. Действително считам, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на Глава 29 от НПК, с оглед постигнатото споразумение, което моля да разгледате след приключване на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.

СЪДЪТ, след като изслуша становището на участниците в разпоредителното заседание и след съвещание, намира следното по въпросите на чл.248 от НПК:

Предвид внесения в съда обвинителен акт срещу подсъдимия И. П. Й. за извършено на 30.12.2023 г в гр.Разград престъпление по чл.325, ал.2 във вр. с ал.1 от НК, по правилата за родовата и местна подсъдност, компетентен да разгледа делото е Районен съд – Разград, тъй като престъплението е родово подсъдно на всички районни съдилища в Република България, а с оглед мястото на извършване – гр.Разград, местно компетентен да разгледа делото е Районен съд – Разград, в чиито юрисдикционен район попада.

Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство по реда на чл.24 - чл.26 от НПК.

На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, което да е довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия.

НАЛИЦЕ СА основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на Глава 29 от НПК, с оглед сключеното между страните споразумение.

Няма основания за разглеждане на делото при закрити врати и привличане на резервен съдия, съдебен заседател, за назначаване на защитник, преводач, преводач на български жестов език или извършване на съдебни следствени действия по делегация.

С оглед процесуалното поведение на подсъдимия, както и липсата на направени искания в тази насока, не са налице основания за изменение на взетата спрямо същия мярка за неотклонение „Подписка“.

Няма искания за събиране на нови доказателства.

С оглед разпоредбата на чл.252, ал.1 от НПК, не е необходимо насрочване на делото за друго съдебно заседание, а същото следва да продължи незабавно след приключване на разпоредителното заседание.

Ето защо, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

По правилата за родовата и местна подсъдност КОМПЕТЕНТЕН да разгледа делото е Районен съд – Разград.

НЯМА ОСНОВАНИЯ за прекратяване или спиране на наказателното производство.

2

На досъдебното производство НЕ СА ДОПУСНАТИ отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия.

НАЛИЦЕ СА основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на Глава 29 от НПК, с оглед сключеното споразумение между страните.

НЯМА ОСНОВАНИЯ за разглеждане на делото при закрити врати и привличане на резервен съдия, съдебен заседател, вещо лице, за назначаване на защитник, преводач, преводач на български жестов език или извършване на съдебни следствени действия по делегация.

ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимия И. П. Й. мярка за неотклонение „Подписка“.

НЯМА ИСКАНИЯ за събиране на нови доказателства.

ПРИКЛЮЧВА разпоредително заседание.

Определението в частта на чл.248, ал.1 т.3 и т.6 от НПК подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Разград в 7 – дневен срок от днес. В останалата част определението не подлежи на обжалване.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА 29 ОТ НПК

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ.

И. П. Й. - роден на ***.**.19**г, в гр.Р, с постоянен адрес гр.Р, ул.“А“ № **, ет.*, ап.*, настоящ адрес: вилен имот в местността „И“, в землището на гр.Р, български гражданин, с основно образование, неженен, работи, неосъждан /реабилитиран по чл.88а от НК/, ЕГН:**********.

ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с обвинителния акт и разпореждането на съда.

СЪДЪТ докладва днес депозираното споразумение за решаване на наказателното производство в съдебната фаза.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, поддържам споразумението, като сме определили наказание, което считам, че ще изпълни целите на чл.36 от НК.Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите във вида, в който е депозирано.

АДВ.Й.: Госпожо Председател, поддържам така депозираното споразумение. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Доброволно го подписах.

СЪДЪТ не предлага промени в споразумението и на основание чл.382, ал.6 от НПК ВПИСВА следното съдържание на окончателното споразумение.

Настоящото споразумение се сключва на основание чл. 384, ал.1 във вр. с чл. 381 от НПК.

СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

3

Настоящото споразумение се сключва между адв.Д. Й. - АК-гр.Разград, защитник на подс.И. П. Й., роден на **.0*.19**г., в гр.Р, с постоянен адрес: гр.Р, ул.“А“ № **, ет.*, ап.*, живущ във вилен имот в местността „И“, в землището на гр.Р, с българско гражданство, с основно образование, неженен, неосъждан /реабилитиран по чл.88а от НК/, работи като шофьор в „Б **“, ЕГН: ********** и З.Ц. - прокурор в РП-гр.Разград.

ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Настоящото споразумение касае НОХД № 42/2025г. по описа на Районен съд-гр.Разград, водено срещу подс.И. Й. за това, че:

На 30.12.2023г., в гр.Разград, на публично място-пред денонощен магазин „Биляна“, извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, като проявил буйство, невъзпитаност, отправил обидни думи и псувни /изречени на български, турски и английски език/ с думите: „Вие какви сте, че ще ми казвате къде да ходя?“, „Какви сте вие? Аре,бягайте от тук!“,“Ще ви шибам!“, “Шибани ****!“, “Ще ви ******!“, “Ще ви **** в устата!“ и неприлични жестове-показване на среден пръст,отправени към полицейски служители от РУ-Разград при ОД МВР- Разград - младши експерт Л П Н, командир на отделение в група „Патрулно-постова дейност“ на сектор „Охранителна полиция“ към РУ-Разград при ОД МВР-Разград и младши инспектор Р Д И, полицай в група „Патрулно-постова дейност“ на сектор „Охранителна полиция“ към РУ-Разград при ОД МВР-Разград, като деянието се отличава с изключителен цинизъм и дързост - престъпление по чл. 325, ал.2 във вр. с ал.1 от НК.

СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО