Протокол № 83 от 01.04.2026, Районен съд - Кнежа
- Съд
- Районен съд - Кнежа
- Дело
- Гражданско дело 286/2024
- Вид
- Протокол № 83
- Подписан
- 01.04.2026
- В сила
- 01.04.2026
- Състав
- Пламен Георгиев Тодоров
Цитирани разпоредби
- чл.80 · Граждански процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
ПРОТОКОЛ
№ 83 гр. Кнежа, 01.04.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Пламен Г. Тодоров при участието на секретаря Красина М. Давидова
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Тодоров Гражданско дело № 20241430100286 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Ищец С. С. И. – редовно призован, чрез адв.С. Ч. от ПлАК, не се явява, но се представлява от адв. Ч. от АК Плевен, с представено пълномощно с ИМ.
Ищец Д. Й. И. – редовно призована, чрез адв. С. Ч. от ПлАК, не се явява, но се представлява от адв. Ч. от АК Плевен, с представено пълномощно с ИМ.
Ответник Сортови семена „Вардим“ АД – редовно призован, чрез адв. Г.
Г. от ПлАК, се представлява от адв. Г., с пълномощно по делото.
Ответник З. Б. И. – редовно призован, не се явява.
Ответник В. М. Н. – редовно призована, чрез адв. Д. Х., не се явява, но се представлява от адв.Х. от САК, с пълномощно по делото с отговора на ИМ.
Ответник В. Б. В. – редовно призован, не се явява.
Ответник Р. М. Н. – редовно призован, чрез адв. Д. Х., не се явява, но се представлява от адв.Х. от САК, с пълномощно по делото.
Съдът докладва постъпило с вх.№425/05.02.2026г. придружително писмо от адв. С. Ч. от ПлАК, проц. представител на С. С. И. и Д. Й. И., с което представя за продължаване на съдопроизводствените действия 2 броя скиципроекти, заверени копия от заплатени такси относно разделянето на двата поземлени имоти, 2 бр. разписки за платена услуга към СГКК, Платежно нареждане от 07.01.2026г. и списък на разноските по чл.80 от ГПК.
-С вх. №925/24.03.2026 г. по делото по ел. поща на съда е постъпило запитване от адв. Д. Х. процесуален представител на В. М. Н. и Р. М. Н. относно изготвяне на скици – проект.
Адв. Ч.: Уважаеми г-н председател, няма процесуални пречки, да се даде 1 ход на делото.
Адв. Г.: С оглед ред пизоваване на страните моля да се даде ход на делото.
Адв. Х.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото с оглед редовното призоваване на страните, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. Ч.: Да се приемат представените с придружителното писмо проекто-скици, списъкът разноски и платежно нареждане по делото.
Адв. Г.: Моля да се приемат представените по делото скици проекти.
Адв. Х.: Моля да бъдат приобщени предст по делот одоказателства.
Съдът предвид изложеното
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото представените с писмо с вх.
№425/05.02.2026г. придружително писмо от адв. С. Ч. от ПлАК, проц. представител на С. С. И. и Д. Й. И. с приложенията, както и молба на адв. Х..
Адв. Ч.: Уважаеми г-н председател, няма да соча други доказателства.
Моля да приключи делото и да се даде ход по същество.
Адв. Г.: Нямам други искания. Присъединявам се към казаното от колегата адв. Ч..
Адв. Х.: Нямаме докз искания моля да бъде прик съд. дирене.
Съдът счита делото за изяснено от правна и фактическа страна и О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО на делото.
Адв. Ч.: Уважаеми г-н председател, само ще посоча изрично поземлените имоти, които следва да бъдат възложени на доверителите ми: ПИ с проект. идентификатор №***; ПИ с проект. идентификатор № ***, и ПИ с проект. идентификатор № ***; съгласно окончателния вариант втори от заключението. Само иска да направя уточнение по списъка на разноските, че съм записала, че сме платили 600 лв. на геодезиста, но ние сме платили 600 евро. И да се счита, че посочвам общия размер, който е 937,38 2 евро. Моля същите да бъдат разпределени съобразно делбените квоти на съделителите.
Адв. Г.: Уважаеми г - н председател, с оглед постъпилите по делото скици проекти на представляваното от мен дружество да бъдат възложени: ПИ с идентификатор №***; ПИ с идентификатор №*** от скицата проект.
Адв. Х.: От името на доверителите ми моля да им се възложат ПИ с идент. №*** на В. Н. и ПИ *** на Р. М. Н..
Съдът счита делото за изяснено от правна и фактическа страна и О П Р Е Д Е Л И:
Ще постанови решението си в законоустановения срок въз основа на събраните по делото доказателства и закона.
Протоколът се написа в съдебно заседание и приключи в 10.00 часа.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________ Секретар: _______________________
3