Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 647 от 17.04.2026, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 790/2025
Вид
Определение № 647
Подписан
17.04.2026
В сила
21.05.2026
Състав
Мария Кирилова Терзийска

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 647 гр. Варна, 17.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на седемнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мария К. Терзийска като разгледа докладваното от Мария К. Терзийска Търговско дело № 20253100900790 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е с правно основание чл. 247 от ГПК.

Развива се по почин на съда без необходимост от провеждане на ОСЗ.

Съдът констатира, че в диспозитива на прекратителното Определение № 424/13.03.2026 г., при присъждане на разноските в полза на ищцовата страна, така както е обективирано в мотивите на съдебния акт, е пропуснал да индивидуализира ищеца.

Несъответствието между формираното в мотивите и волеизявеното в диспозитива съставлява очевидна фактическа грешка, която трябва да се изправи.

Едва след влизане в сила на съдебния акт ще се изпълни и Разпореждане № 2263/16.04.2026 г. за издаване на ИЛ в полза на ищеца.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в осъдителната част от диспозитива на Определение № 424/13.03.2026 г. на ОС Варна по т.д.

№ 790/2025 г. по описа на същия съд като след глагола «ДА ЗАПЛАТЯТ» добавя в текста: «на «ИНТЕРНЕШЪНЪЛ АСЕТ БАНК» АД, ЕИК 000694329, гр. София».

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд Варна, в едноседмичен срок от връчването му на страните.

След влизане в сила да се изпълни Разпореждане № 2263/16.04.2026 г.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 1

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 647 гр. Варна, 17.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на седемнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мария К. Терзийска като разгледа докладваното от Мария К. Терзийска Търговско дело № 20253100900790 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е с правно основание чл. 247 от ГПК.

Развива се по почин на съда без необходимост от провеждане на ОСЗ.

Съдът констатира, че в диспозитива на прекратителното Определение № 424/13.03.2026 г., при присъждане на разноските в полза на ищцовата страна, така както е обективирано в мотивите на съдебния акт, е пропуснал да индивидуализира ищеца.

Несъответствието между формираното в мотивите и волеизявеното в диспозитива съставлява очевидна фактическа грешка, която трябва да се изправи.

Едва след влизане в сила на съдебния акт ще се изпълни и Разпореждане № 2263/16.04.2026 г. за издаване на ИЛ в полза на ищеца.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в осъдителната част от диспозитива на Определение № 424/13.03.2026 г. на ОС Варна по т.д.

№ 790/2025 г. по описа на същия съд като след глагола «ДА ЗАПЛАТЯТ» добавя в текста: «на «ИНТЕРНЕШЪНЪЛ АСЕТ БАНК» АД, ЕИК 000694329, гр. София».

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд Варна, в едноседмичен срок от връчването му на страните.

След влизане в сила да се изпълни Разпореждане № 2263/16.04.2026 г.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 1