Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 260009 от 04.01.2021, Районен съд - Свиленград

Съд
Районен съд - Свиленград
Дело
Наказателно дело от общ характер 798/2020
Вид
Споразумение № 260009
Подписан
04.01.2021
В сила
04.01.2021
Състав
ХРИСТО ГЕОРЧЕВ ГЕОРЧЕВ

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

П Р О Т О К

О Л

Година 2021 Град Свиленград

Свиленградски районен съд наказателен състав

На четвърти януари две хиляди двадесет и първа година В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател: ХРИСТО ГЕОРЧЕВ

Секретар: Ренета Иванова

Прокурор: Милена Славова сложи за разглеждане докладваното от

Съдия ГЕОРЧЕВ

НОХ дело № 798 по описа на Съда за

2020 година

На именното повикване в 15.00 часа се явиха:

Производството се разглежда в открито съдебно заседание чрез използване на софтуера „Скайп” за видеоконферентна връзка със СДВНЧ – Любимец съгласно Заповед № 360/05.11.2020 година и Заповед № 364/09.11.2020 година, двете на Административния ръководител – Председател на Районен съд - Свиленград, касателно за подсъдимата Н.С.Х..

Производство по глава двадесет и четвърта от НПК.

Прокурорът – Господин

Съдия, представям връчена призовка за подсъдим, декларация от подсъдимата Н.С.Х. за отказ от превод на изготвения срещу нея Обвинителен акт, Разписка за получен от адвоката на подсъдимата Обвинителен акт и Списък за лицата призовани по НОХД № 798/2020 година по описа на Районен съд – Свиленград.

Страна Районна прокуратура – Хасково,

Териториално отделение Свиленград, редовно призована, изпраща представител – прокурор Милена Славова.

Подсъдим Н.С.Х., редовно призована, осигурена на

„Скайп” линия от СДВНЧ – Любимец. За нея се явява адв.Р.Б., служебен защитник от Бързото производство, редовно призована.

Свидетел А.З.Г., редовно призован, не се явява.

Свидетел И.И.И., редовно призован, не се явява.

Вещо лице С.Л.С., редовно призован, не се явява.

В залата присъства преводач М.Н.Х., редовно призован.

Адв.Б. – Заявявам, че подзащитната ми ще се ползва в настоящото производство от езика фарси.

Съдът като взе предвид, че подсъдимият С. Х. не владее български език и предвид изричното изявление на защитника му, че желае да се ползва от езика фарси в настоящото производство, намира, че на същата следва да бъде назначен преводач, като поименно определя М.Н.Х., който да извърши устен превод от български език на фарси и обратно, водим от което и на основание чл. 142, ал. 1 от НПК

О П

Р ЕД Е Л И :

НАЗНАЧАВА на подсъдимата Н.С.Х. преводач

М.Н.Х., който да извърши устен превод от български език на фарси и обратно при възнаграждение в размер на 50 лв., платими от БС на Съда.

Издаде се РКО.

Сне се самоличността на преводача.

Преводач М.Н.Х., роден на *** ***, Ислямска

Република Афганистан, афганистанец, български гражданин, живущ ***, с висше образование, неженен, неосъждан, без родство, спорове и дела с подсъдимата и с другите участници в производството.

Преводачът М.Н.Х. – Владея писмено и говоримо езика фарси.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред Съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводачът М.Н.Х. – Обещавам да направя верен превод.

На преводача се разясниха правата и задълженията.

Преводачът М.Н.Х. –

Ясни са ми правата и задълженията.

По хода на делото:

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.Б. –

Да се даде ход на делото.

Подсъдимата Н.С.Х. (чрез преводача) - Ход на делото. Заявявам, че се разбирам много добре с преводача.

Съдът намира, че не са на лице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА

ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимата чрез преводача.

Подсъдима Н.С.Х., родена на *** год. в гр. Мазар е Шериф, Афганистан, хазара по произход, афганистанска гражданка, живуща ***, Иран, омъжена, със средно образование, безработна, неосъждана.

Служител в СДВНЧ –

Любимец – Георги Костадинов Белчев, на длъжност Началник на сектор „ОПКНЧ” при СДВНЧ Любимец – Удостоверявам, че лицето, което участва във видеоконференцията е Н.С.Х..

На основание чл. 272, ал. 4 от НПК, Съдът след като извърши проверка относно връчването на Обвинителния акт и Съобщението за днешното съдебно заседание констатира, че съдебните книжа са връчени на 04.01.2021 година на подсъдимата Н.С.Х.. Във връзка с липсата на писмен превод на Обвинителния акт е налична по делото Декларация от подсъдимата Н.С.Х., в която заявява отказа си от това свое право.

Подсъдимата Н.С.Х. (чрез преводача) - Получила съм препис от Обвинителния акт, същият ми е преведен устно и своевременно съм уведомена за датата на днешното съдебно заседание.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар и преводача.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия, секретаря и преводача.

Адв.Б. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря и преводача.

Подсъдимата Н.С.Х. (чрез преводача) - Не възразявам против състава на съда, прокурора, секретаря, защитника и преводача.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК, както и правата на подсъдимия по чл. 55 от НК, и в частност тези по чл. 55, ал. 4, вр.чл. 395а и по чл. 395в от НПК, а именно да получи писмен превод на съответния език на постановената Присъда, респ. одобрено Споразумение за решаване на делото или да откаже получаването на писмен превод на посочените документи.