Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 284 от 19.10.2026, Районен съд - Казанлък

Съд
Районен съд - Казанлък
Дело
Наказателно дело от общ характер 1186/2026
Вид
Споразумение № 284
Подписан
19.10.2026
В сила
19.10.2026
Състав
БИЛЯНА ДИНЕВА ОРТАКЧИЕВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 284 гр. Казанлък, 19.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: БИЛЯНА Д. ОРТАКЧИЕВА при участието на секретаря СИЛВИЯ В. ИЛИЕВА и прокурора Д. П. Ц.

Сложи за разглеждане докладваното от БИЛЯНА Д. ОРТАКЧИЕВА Наказателно дело от общ характер № 20265510201186 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМАТА А. М. А.– редовно призована, явява се лично, и с адв.

Н. Н., упълномощен защитник от досъдебното производство.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА, ТО – КАЗАНЛЪК се явява прокурор Д. Ц..

ПРОКУРОР Ц.- Да се даде ход делото.

АДВОКАТ Н.- Да се даде ход делото.

ПОДСЪДИМАТА А. М. А.- Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл.382, ал.3 от НПК за даване ход на делото, за което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на подсъдимата, както следва:

ПОДСЪДИМАТА А. М. А.- родена на *************г. в гр.********, обл. ************, българка, българска гражданка, начално образование, 1 неомъжена, безработна, неосъждана, с постоянен адрес с. ****, общ.

**********, ул.„**********“ №**, адрес за призоваване гр. ********, обл.

************, *************************, ЕГН **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ ПРАВАТА НА ПОДСЪДИМАТА на основание чл.55 от НПК и чл.274 от НПК, включително правото й на отвод на състава на съда, секретаря и прокурора.

ПОДСЪДИМАТА А. М. А.- Разбрах правата си. Нямам искания за отводи.

АДВОКАТ Н.- Нямам искания за отводи.

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с внесеното за одобрение в съда Споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл.381, ал.1 от НПК между подсъдимата А. М. А., нейният защитник адв. Н.

Н. и РП-Стара Загора, ТО-Казанлък.

ПРОКУРОР Ц.– Поддържам споразумението и моля да го одобрите, не противоречи на закона и морала.

АДВОКАТ Н.– Поддържаме изцяло споразумението и молим да го одобрите.

ПОДСЪДИМАТА А. М. А. отговаря на въпросите на съда, на основание чл. 382, ал. 4 от НПК.

ПОДСЪДИМАТА А. М. А.– Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението, съгласна съм с тях.

Подписах споразумението доброволно.

СЪДЪТ счита, че внесеното споразумение е представено своевременно, след приключване на разследването и по реда на чл.382, ал.1 от НПК.

Обвинението е за престъпление извън случаите на чл.381, ал.2 от НПК. От деянието не са причинени имуществени вреди, поради което споразумението се явява процесуално допустимо и не противоречи на закона и морала.

Страните направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат и споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати.

ВОДИМ от горното и на осн. чл.382, ал.6 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото Споразумение в съдебния протокол, както следва:

2

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПОДСЪДИМАТА А. М. А.- родена на *************г. в гр.********, обл. ************, българка, българска гражданка, начално образование, неомъжена, безработна, неосъждана, с постоянен адрес с. ****, общ.

**********, ул.„**********“ №**, адрес за призоваване гр. ********, обл.

************, *************************, ЕГН **********, се признава за ВИНОВНА в това, че на 21.11.2025г. в гр. ********, обл. ************, без надлежно разрешително съгласно чл.73, ал.1 и чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, съгласно чл.1 и следващите от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП и в нарушение на чл.7, ал.1 от същия закон, е държала високорискови наркотични вещества по смисъла на чл.3, ал.2, т.1 от ЗКНВП, включени в списък I- „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве и поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“, приложение №1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета с ПМС №293/27.10.2011г.Коноп(марихуана, канабис), с нетно тегло 3,02 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол- 17,6% тегловни проценти на стойност 30,89 евро, определена съгласно т.97 на приложение към член единствен, т.1 на Постановление №23 на МС от 1998г. за определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството /обн., ДВ, бр.15 от 06.02.1998г., в сила от 06.02.1998г., посл.изм. с ПМС №106/02.08.2023г., обн. бр. 68 от 08.08.2023г., в сила от 08.08.2023г., доп. бр. 85 от 10.10.2023г./, установено по надлежния ред с Физико- химическа експертиза- Протокол №Х-890/25.11.2025г. на служба „БНТЛ“ при ОДМВР- Стара Загора - престъпление по чл.354а, ал.3, т.1, предл. 1 от НК.

На подсъдимата А. М. А. с ЕГН ********** на основание чл.354а, ал.3, т.1, предл.1, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК СЕ НАЛАГА наказание ,,ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА, чието изтърпяване на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл.55, ал.3 от НК на ПОДСЪДИМАТА А. М. А. с ЕГН **********, НЕ СЕ НАЛАГА по-лекото наказание „ГЛОБА“, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:

- коноп (марихуана, канабис)- с нетно тегло 2,72 грама- остатък след анализ, изпратени в ЦМУ, на осн. чл.354а, ал.6 от НК да се отнеме в полза на държавата и унищожи.

- найлонови опаковки, върнати след експертиза, предадени на 3 съхранение на домакина при РУ-Казанлък да се унищожат като вещи без стойност.

ОСЪЖДА ПОДСЪДИМАТА А. М. А. с ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР- СТАРА ЗАГОРА направените по делото разноски в размер общо на 62,19 евро за физико-химическа експертиза, както и държавна такса от 2,56 евро по сметка на РС-Казанлък при служебното издаване на изпълнителен лист.

ПОДСЪДИМАТА:

/ А. М. А. /

ЗАЩИТНИК:

/адв. Н. Н./

ПРОКУРОР:

/Д. Ц./

СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол Споразумение и подписано от страните не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено. Предвид това и на основание чл.382, ал.7 от НПК, във връзка с чл.24, ал.3 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумението.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1186/2026г. по описа на РС-Казанлък.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:20 часа.

Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________ Секретар: _______________________

4