Определение № 604 от 25.11.2024, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 604 гр. Благоевград, 25.11.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Надя Узунова като разгледа докладваното от Надя Узунова Търговско дело № 20241200900244 по описа за 2024 година

Производството е образувано по искова молба, подадена от П. Д. П. и С.

М. В. като съдружници в „Е.С.“ ООД срещу „Е.С.“ ООД, ЕИК * и Агенцията по вписванията, *.

Съдът констатира, че по делото не е внесена в цялост дължимата държавна такса.

Въпреки че държавната такса съгл. чл.128, т.2 ГПК е част от изискването за редовност на исковата молба, то в процесния случай е безпредметно да се указва внасянето на такава,тъй като ищците са депозирали молба за оттегляне на исковете. Безпредметно е и даване на указания за уточняване на обстоятелствата срещу посочената за ответник АВп.

Молбата на ищците за оттегляне на исковете, съдът счита за основателна.

Според чл. 232 от ГПК ищецът може да оттегли исковата си молба без съгласието на ответника до приключване на първото заседаниe на делото.

Предпоставките на цитираната норма са налице. Направено е лично от ищците, изрично, ясно и недвусмислено изявление в нарочна молба за оттегляне на предявените от тях искове, което е достатъчно да се счете, че съдът е десезиран от разглеждането им, по които е образувано настоящото дело, поради което то подлежи на прекратяване.

Съдът съобрази, че съгласието на ответниците не е необходимо, тъй като изявлението на ищците за оттегляне на исковете, е сторено преди да им се връчи препис от исковата молба.

1

Водим от изложеното и на основание чл. 232 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

Прекратява производството по т.д. 244 по описа за 2024 г. на БлОС, поради оттегляне на иска.

Определението може да се обжалва в едноседмичен срок от връчването му на ищците пред Софийски апелативен съд.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2