Протокол № 333 от 29.04.2022, Районен съд - Ямбол

ПРОТОКОЛ

№ 333 гр. Ямбол, 28.04.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ в публично заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Марина Хр. Христова Иванова при участието на секретаря Т. С. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Марина Хр. Христова Иванова Гражданско дело № 20212330102384 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Ищецът Н. М. Г. – редовно уведомен, не се явява. За него – адв. Т. С., редовно упълномощена.

Ответникът А. М. Г. - редовно уведомен, не се явява. За него – адв. П. П., редовно упълномощен.

Вещото лице Св. Н. Д. – редовно уведомена, се явява.

Вещото лице Г.М. – редовно уведомен, не се явява.

Съдът докладва молба вх. № ***/21.04.2022 г. от вещото лице М., с която моли за отлагане на делото за по-късна дата, т. к. времето е недостатъчно за изготвяне на заключението.

Адв. С. – Да се даде ход на делото.

Адв. П. – Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че липсват процесуални пречки по хода на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

Адв. С. – Уважаема госпожо Председател, държим на изготвянето на графологичната експертиза. Да пристъпим към изслушване на ССЕ.

Адв. П. – Уважаема госпожо Председател, да пристъпим към изслушване на ССЕ.

Съдът пристъпи към изслушване на заключението на вещото лице по назначената съдебно-счетоводна експертиза.

Сне самоличността на вещото лице, както следва:

Св. Н. Д. – 48 г., българка, български гражданин, неосъждана, без дела и родство със страните.

Вещото лице бе предупредено за наказателната отговорност по чл.291 от НК и обеща да даде вярно заключение, по знание и съвест.

Вещото лице Д. – Представила съм заключение в срок, което поддържам.

Няма какво ново да добавя към днешна дата.

Адв. С. - Нямам въпроси. Да се приеме заключението.

Адв. П. – Нямам въпроси. Не възразявам да се приеме заключението, но не се постига изцяло доказване на пропусната полза. Относно съдържанието, ще изложа съображенията си по същество.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на изготвената съдебно-счетоводна експертиза.

На вещото лице Св. Н. Д. да се изплати възнаграждение в размер на 200 лв. по внесения депозит.

Адв. С. – Уважаема госпожо съдия, моля да приемете уточнение на цената на нашия иск, т.к. сме заявили, че първоначално цената е ориентировъчна на осн. чл. 70, ал. 3 ГПК, представям екземпляр за Вас и колегата, както и доказателство за внесена допълнително държавна такса.

2

Адв. П. – Нямам възражения по направеното изменение, но оспорвам основанието на исковете, вкл. и на изменението.

Съдът намира искането на ищцовата страна с правно осн. чл. 214 ГПК за основателно, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

Допуска изменение на предявения осъдителен иск с правно осн. чл. 79, ал. 1 във вр. с чл. 82 ЗЗД, който да се счита заявен в увеличен размер 6536.07 лв.

Определението не подлежи на обжалване.

Предвид необходимостта от събиране на допуснати доказателства, делото следва да бъде отложено за друга дата, поради съдът което ОПРЕДЕЛИ:

Отлага и насрочва делото за 07.06.2022 г. от 10:00 часа, за която дата и час страните да се счита редовно уведомени.

Да се уведоми вещото лице Г.М.!

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11,05 часа.

Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________ Секретар: _______________________

3