Определение № 583 от 15.04.2025, Окръжен съд - Пловдив
- Съд
- Окръжен съд - Пловдив
- Дело
- Търговско дело 209/2025
- Вид
- Определение № 583
- Подписан
- 15.04.2025
- В сила
- 03.05.2025
- Състав
- Миглена Илиева Площакова
Цитирани разпоредби
- чл. 127, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 83, ал. 1, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 583 гр. Пловдив, 15.04.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XI СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Миглена Ил. Площакова като разгледа докладваното от Миглена Ил. Площакова Търговско дело № 20255300900209 по описа за 2025 година
Производството по настоящото дело е образувано въз основа на искова молба с вх. № 12056, постъпила в съда на 31.03.2025 год., подадена от А. З. С. против „ОЗК – Застраховане“ АД.
Исковата молба е оставена без движение с разпореждане № 934/01.04.2025 год. Указан на ищеца е едноседмичен срок за изпълнение на разпореждането на съда. Ищецът е предупреден за последиците от неизпълнението на разпореждането, а именно, че при неизпълнение на разпореждането на съда, молбата ще бъде върната на основание чл. 129, ал. 3 ГПК. Съобщението, ведно с препис от разпореждането, са връчени на ищеца на 07.04.2025 год.
По делото е постъпила молба вх. № 13994/14.04.2025 год., с която са отстранени само част от нередовностите на исковата молба. Не са изпълнени указанията по първите два абзаца: не е представено надлежно пълномощно, установяващо представителната власт на адв. С.; липсват доказателства за надлежното посочване на банкова сметка по чл. 127, ал. 4 ГПК, не са представени доказателства за приложението на чл. 83, ал. 1, т. 4 ГПК, като не е представен заверен препис от влязлата в сила присъда. С молбата не е поискано продължаване на срока за изпълнение на посочените в първите два абзаца указания. Срокът за изпълнение на указанията по разпореждане № 934 е изтекъл на 14.04.2025 год.
Поради неизпълнението на указанията за отстраняването на нередовностите на исковата молба в предоставения срок и на основание чл.
1
129, ал. 3 ГПК молбата следва да бъде върната, а образуваното въз основа на нея производство - прекратено.
Поради мотивите, изложени по-горе, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА исковата молба вх. № 12056/31.03.2025 год., подадена от името на А. З. С. и ПРЕКРАТЯВА образуваното въз основа на нея производство по т. д. № 209 по описа на Окръжен съд - Пловдив, Търговско отделение за 2025 год.
Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд - Пловдив с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението до молителя.
Същото подлежи на връчване.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________ 2