Определение № 19629 от 30.04.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 19629 гр. София, 30.04.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ТИНА Р. МАЛИНОВА като разгледа докладваното от ТИНА Р. МАЛИНОВА Гражданско дело № 20251110124150 по описа за 2025 година

Производството е по реда на Закона за защита от домашното насилие /ЗЗДН/.

Образувано е по молба вх. № 149015/29.04.2025 г. от М. К. Л., с ЕГН:

**********, с адрес: гр.София, жк. "Младост-3", и от А. А. Т., с ЕГН:

**********, действаща чрез своята майка и законен представител М. К. Л., съдържаща искане за постановяване на мерки за закрила по реда на ЗЗДН, срещу А. Д. Т., с ЕГН: **********, с адрес: гр.Добринище, ул.

"Ал.Стамболийски" .

В сезиращата молба се сочи, че М. К. Л. и А. Д. Т. се намирали във фактическо съпружеско съжителство, като имали едно общо дете - А. А. Т., но поради ескалация в отношенията на родителите, майката на детето твърди, че ответникът я заплашвал системно, като на 17.04.2025 г. между 12:00 ч. и 13:00 ч. в градинката на жилищната сграда, находяща се на адрес: жк. "Младост-3", ответникът използвал описаните в молбата и уточнителната такава към нея, обидни изрази със заплашителен тон. Посочени са и датите 26.04.2025 г. и 27.04.2025 г., за които също се твърди, че на тях ответникът е изрекъл описаните в молбите думи със заплашителен тон

Съдът счита, че обстоятелствата, посочени в молбата за защита, не съдържат признаци на акт, респ. актове на домашно насилие по смисъла на чл. 2 от ЗЗДН. Съгласно цитираната разпоредба - домашно насилие е всеки акт на физическо, сексуално, психическо или икономическо насилие, както и опитът за такова насилие, принудително ограничаване на личния живот, личната 1 свобода и личните права, извършени спрямо лица, които се намират в родствена връзка, които са или са били в семейна връзка или фактическо съпружеско съжителство или в интимна връзка. В случая са налице единствено данни за влошени отношения между родителите на детето, които, с оглед изложените в молбите твърдения, не следва да се разрешават по реда на ЗЗДН, предвид и обстоятелството, че страните разполагат с други законови възможности за уреждане на тези им спорни отношения във връзка с общото им дете.

Основната цел на ЗЗДН е да даде бърза и ефективна защита на действително пострадали от домашно насилие, лица или които са в риск, а не да се превръща в способ и инструмент за разрешаване на междуличностни конфликти и/или за уреждане на спорове относно родителски права.

При това положение и доколкото описаното в молбата за защита изначално не може да се квалифицира като домашно насилие, настоящият съдебен състав счита, че молбата е процесуално недопустима, с оглед и целта, която преследват уредените от ЗЗДН, мерки за защита. Съгласно най-актуалната практика на СГС, която и настоящият съдебен състав споделя, е, че колкото и широко да е приложното поле на защитата от домашното насилие по ЗЗДН, съгласно чл.3 ЗЗДН, то не може да включи всички случаи на негативно отношение, обиди, кавги, разправии и пр. между лица, които се намират в една или друга степен на близост.

Така мотивиран и на основание § 1а от ЗР на ЗЗДН вр. чл. 130 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА молба вх. № 149015/29.04.2025 г. от М. К. Л., с ЕГН: **********, с адрес: гр.София, жк. "Младост-3", и от А. А. Т., с ЕГН: **********, действаща чрез своята майка и законен представител М. К. Л., съдържаща искане за постановяване на мерки за закрила по реда на ЗЗДН, срещу А. Д. Т., с ЕГН: **********, с адрес: гр.Добринище, ул. "Ал.Стамболийски".

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 24150/2025 г. по описа на СРС, 83-ти състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на молителите.

2

Препис от определението да се връчи на молителите.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3