Споразумение № 29 от 14.03.2023, Районен съд - Ботевград

ПРОТОКОЛ

№ 29 гр. Б., 14.03.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – Б., VI-ТИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Н.Ц.П. при участието на секретаря И.С.Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Н.Ц.П. Наказателно дело от общ характер № 20221810200596 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ЗА БРП СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР Р..

ПОДСЪДИМИЯТ М. В. Г. – ред.пр., се явява лично и със служебния защитник адв. В..

СВИДЕТЕЛИТЕ:

Х. П. Х.– р.пр., се явява.

Ц. Б. М. – р.пр., се явява.

В. Х. И. – р.пр., се явява.

М. М. М. – р.пр., не се явява.

По даване ход на делото

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ М. В. Г.: Да се даде ход на делото.

Съдът след съвещание и като съобрази становищата на страните намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в открито съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ

М. В. Г., роден на *** г. в град ***, с постоянен адрес в град Б., община Б., област Софийска, ж. к. „***“, бл*** вх*** ет*** ап*** и настоящ адрес в град Б., ул. „***“ № 1, вх*** ет*** ап***, българин, с българско гражданство, 1 средно образование, безработен, неосъждан, с ЕГН: **********, без документ за самоличност.Самоличността е снета по реда на чл. 272, ал.2 от НПК по сведение на свидетеля Ц. М. на длъжност „Началник участък“ при РУ-Б..

ПОДСЪДИМИЯТ М.В. Г.: Желая да ме защитава определения служебен защитник.

АДВ. В.: Запозната съм с материалите по делото. Готова съм да поема защитата.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на М. В. Г., роден на *** г., с ЕГН: ********** - адвокат В. С. В. от САК, определена съгласно уведомително писмо на САК.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разяснява текстово правата на подсъдимия по чл. 55, 94, 97, 138, 2*** ал.1, т.3 от НПК, чл.297, 298 и 299 от НПК, чл. 370 и чл. 381 и сл. от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ М. В. Г.: Разбирам правата си.

На основание чл. 274, ал.1 от НПК съдът разяснява на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, съдебния секретар.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод.

АДВ.В.: Няма да правим отвод на посочените от председателя на състава лица.

ПОДСЪДИМИЯТ М. В. Г.: Няма да правя отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение и желаем делото да приключи по реда н а глава ХХІХ от НПК – „Решаване на делото със споразумение.

АДВ. В.: Постигнали сме споразумение по делото.

ПОДСЪДИМИЯТ М. В. Г.: Постигнал съм споразумение прокуратурата и моля делото да приключи със споразумение. с

СЪДЪТ след съвещание и като съобрази становищата на страните, че желаят делото да приключи по реда на глава ХХІХ от НПК следва да 2 освободи свидетелите от разпит в съдебно заседание и от по нататъшното им участие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОСВОБОЖДАВА свидетелите от по нататъшното им участие в съдебното производство.

ПРОКУРОРЪТ: Желаем да сключим споразумение по делото.

АДВ.В.: Желаем да сключим споразумение по делото.

ПОДСЪДИМИЯТ М. В. Г.: Желаем да сключим споразумение по делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

На основание чл.276, ал.1 от НПК, съдът извърши доклад, в който посочи основанията за образуване на съдебното производство – внесен от РПБ. обвинителен акт срещу подсъдимия М. В. Г..

На основание чл.276, ал.2 от НПК, дава думата на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ДОКЛАД на прокурора по реда на чл.276, ал.2 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Няма какво да добавя.

На основание чл.276, ал.3 от НПК председателят на състава запитва подсъдимия разбира ли в какво е обвинен и въз основа на какви доказателства.

ПОДСЪДИМИЯТ М. В. Г.: Разбирам в какво съм обвинен и въз основа на какви доказателства.

На основание чл. 277, ал.1 от НПК председателят на състава приканва подсъдимия да даде обяснения по повдигнатото му обвинение, ако желае.

ПОДСЪДИМИЯТ М. В. Г.: На този етап ще се възползвам от правото си да не давам обяснения.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение, като желаем делото да се разглежда по реда на глава ХХІХ от НПК-„Решаване на делото със споразумение”.

АДВ. В.: Даваме съгласие делото да приключи със споразумение, тъй като сме постигнали договореност с прокуратурата.

3

ПОДСЪДИМИЯТ М. В. Г.: Давам съгласие делото да приключи със споразумение.

Съдът на основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението и декларацията към него.

ПОДСЪДИМИЯТ М. В. Г.: Признавам се за виновен по обвинението.

Разбирам обвинението срещу мен. Запознат съм с условията на споразумението и знам, че има последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда. Давам съгласието си за в споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Разпечатката съдържа 60 от 115 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/5b5c7156-b1bd-4988-afe3-ebf54a52d9c9