Протокол № 434 от 13.03.2025, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Административно наказателно дело 110/2025
- Вид
- Протокол № 434
- Подписан
- 13.03.2025
- В сила
- 13.03.2025
- Състав
- Цанка Георгиева Неделчева
Цитирани разпоредби
- чл.290 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 434 гр. Сливен, 13.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Цанка Г. Неделчева при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Административно наказателно дело № 20252230200110 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Жалбоподателят, редовно призован, не се явява. Представлява се от адв.М. Х. от АК-Сливен, надлежно упълномощена от 09.01.2025 г.
Въззиваемата страна – Началник сектор в ОДМВР-Сливен, РУ-Сливен, редовно призована, не се представлява в с.з.
РП-Сливен, надлежно уведомена, не изпраща представител.
Актосъставителят, редовно призован, се явява лично.
Свидетелят, редовно призован, се явява лично.
Адв.Х.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Адв.Х.: Поддържам жалбата. На този етап няма да соча други доказателства, след разпита на актосъставителя и свидетеля евентуално.
По доказателствата съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА всички писмени доказателства, приложени към 1 административнонаказателната преписка по издадено НП № 24-0804008677/05.11.2024 г. на Началник сектор в ОДМВР-Сливен, РУ-Сливен.
ДОПУСКА до самоличността им. разпит актосъставителя и свидетеля, като сне
САМОЛИЧНОСТ НА АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ:
П. К. Н. - 39 г., български гражданин, с висше образование, неженен, неосъждан, без родство с жалбоподателя.
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
Т. Ж. Р. - 48 г., български гражданин, с висше образование, неженен, неосъждан, без родство с жалбоподателя.
ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност по чл.290 от НК, обещават да говорят истината.
Съдът ОТСТРАНИ свидетеля от залата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното дирене.
АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ П. Н.: Предупреден съм за наказателната отговорност. Обещавам да говоря истината.
РАЗПИТАН КАЗА: Към настоящия момент работя като пол.инспектор в РУ-Сливен, Участък „Петолъчка“. През октомври месец 2024 г. бях на същата длъжност. С колегата Т. Р. осъществявахме контрол по ЗДвП октомври месец, мисля че на 16-ти, в с.С. на главната улица, тя се казва „Св.Св.Кирил и Методий“. Това е основната улица, която минава през селото. Спряхме за проверка въпросния господин, управляваше МПС. Констатирахме, че не си е поставил обезопасителен колан, с който автомобилът е оборудван и съответно му съставихме АУАН. Нямам спомен дали е правил възражения, по принцип даваме възможност да се отбележи в акта, ако има. По време на движението, докато го спираме, виждаме че е без колан. Подаваме му сигнал да спре и докато спира, виждаме че е без колан.
Адв.Х.: Нямам въпроси към актосъставителя.
СВИДЕТЕЛЯТ Т. Р.: Предупреден съм за наказателната отговорност.
2
Обещавам да говоря истината.
РАЗПИТАН КАЗА: Работя в РУ-Сливен, мл.пол.инспектор към Участък „Петолъчката“. Аз съм свидетел и при установяване на нарушението, и при съставяне на акта. С колегата П. К. работихме по ЗДвП в с.С.. На ул. „Кирил и Методий“ спряхме въпросния жалбоподател, констатирахме, че не използва обезопасителен колан, с който е оборудвано МПС, колегата му състави акт и аз станах свидетел. Мисля, че не направи възражения. Отдалеч се вижда когато един шофьор няма обезопасителен колан, спряхме го и го санкционирахме.
Адв.Х.: Нямам въпроси към свидетеля. Не възразявам актосъставителя и свидетеля да бъдат освободени от залата.
Със съгласието на процесуалния представител на жалбоподателя съдът ОСВОБОДИ от залата актосъставителя и свидетеля.
Адв.Х.: Моля да допуснете до разпит един свидетел при режим на довеждане за следващо съдебно заседание, който е бил наоколо и който ще установява, че доверителят ми е бил с колан.
Съдът намира, че следва да даде възможност на процесуалния представител на жалбоподателя да ангажира исканите от него доказателства, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА с.з. за 24.04.2025 г. от 09,00 часа, за която дата и час жалбоподателят да се счита редовно призован от днес чрез процесуалния си представител.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ въззиваемата страна.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 09,10 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________
3