Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 434 от 13.03.2025, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Административно наказателно дело 110/2025
Вид
Протокол № 434
Подписан
13.03.2025
В сила
13.03.2025
Състав
Цанка Георгиева Неделчева

Цитирани разпоредби

  • чл.290 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 434 гр. Сливен, 13.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Цанка Г. Неделчева при участието на секретаря Галина Едр. Пенева

Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Административно наказателно дело № 20252230200110 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

Жалбоподателят, редовно призован, не се явява. Представлява се от адв.М. Х. от АК-Сливен, надлежно упълномощена от 09.01.2025 г.

Въззиваемата страна – Началник сектор в ОДМВР-Сливен, РУ-Сливен, редовно призована, не се представлява в с.з.

РП-Сливен, надлежно уведомена, не изпраща представител.

Актосъставителят, редовно призован, се явява лично.

Свидетелят, редовно призован, се явява лично.

Адв.Х.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

Адв.Х.: Поддържам жалбата. На този етап няма да соча други доказателства, след разпита на актосъставителя и свидетеля евентуално.

По доказателствата съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА всички писмени доказателства, приложени към 1 административнонаказателната преписка по издадено НП № 24-0804008677/05.11.2024 г. на Началник сектор в ОДМВР-Сливен, РУ-Сливен.

ДОПУСКА до самоличността им. разпит актосъставителя и свидетеля, като сне

САМОЛИЧНОСТ НА АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ:

П. К. Н. - 39 г., български гражданин, с висше образование, неженен, неосъждан, без родство с жалбоподателя.

САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:

Т. Ж. Р. - 48 г., български гражданин, с висше образование, неженен, неосъждан, без родство с жалбоподателя.

ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност по чл.290 от НК, обещават да говорят истината.

Съдът ОТСТРАНИ свидетеля от залата.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното дирене.

АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ П. Н.: Предупреден съм за наказателната отговорност. Обещавам да говоря истината.

РАЗПИТАН КАЗА: Към настоящия момент работя като пол.инспектор в РУ-Сливен, Участък „Петолъчка“. През октомври месец 2024 г. бях на същата длъжност. С колегата Т. Р. осъществявахме контрол по ЗДвП октомври месец, мисля че на 16-ти, в с.С. на главната улица, тя се казва „Св.Св.Кирил и Методий“. Това е основната улица, която минава през селото. Спряхме за проверка въпросния господин, управляваше МПС. Констатирахме, че не си е поставил обезопасителен колан, с който автомобилът е оборудван и съответно му съставихме АУАН. Нямам спомен дали е правил възражения, по принцип даваме възможност да се отбележи в акта, ако има. По време на движението, докато го спираме, виждаме че е без колан. Подаваме му сигнал да спре и докато спира, виждаме че е без колан.

Адв.Х.: Нямам въпроси към актосъставителя.

СВИДЕТЕЛЯТ Т. Р.: Предупреден съм за наказателната отговорност.

2

Обещавам да говоря истината.

РАЗПИТАН КАЗА: Работя в РУ-Сливен, мл.пол.инспектор към Участък „Петолъчката“. Аз съм свидетел и при установяване на нарушението, и при съставяне на акта. С колегата П. К. работихме по ЗДвП в с.С.. На ул. „Кирил и Методий“ спряхме въпросния жалбоподател, констатирахме, че не използва обезопасителен колан, с който е оборудвано МПС, колегата му състави акт и аз станах свидетел. Мисля, че не направи възражения. Отдалеч се вижда когато един шофьор няма обезопасителен колан, спряхме го и го санкционирахме.

Адв.Х.: Нямам въпроси към свидетеля. Не възразявам актосъставителя и свидетеля да бъдат освободени от залата.

Със съгласието на процесуалния представител на жалбоподателя съдът ОСВОБОДИ от залата актосъставителя и свидетеля.

Адв.Х.: Моля да допуснете до разпит един свидетел при режим на довеждане за следващо съдебно заседание, който е бил наоколо и който ще установява, че доверителят ми е бил с колан.

Съдът намира, че следва да даде възможност на процесуалния представител на жалбоподателя да ангажира исканите от него доказателства, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА с.з. за 24.04.2025 г. от 09,00 часа, за която дата и час жалбоподателят да се счита редовно призован от днес чрез процесуалния си представител.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ въззиваемата страна.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 09,10 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3