Решение № 217 от 08.08.2023, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Частно наказателно дело 800/2023
- Вид
- Решение № 217
- Подписан
- 08.08.2023
- В сила
- 08.08.2023
- Състав
- Илияна Стоилова, Величка Пандева, Божана Манасиева
Цитирани разпоредби
МОТИВИ към Решение № 217 от 08.08.2023 г. постановени по чнд № 800/23 г. по описа на БлОС
Производството по делото е по реда на чл.32, ал.1, във връзка с чл.16, ал.1-8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции / ЗПИКонфОтнНалФС/ и е образувано въз основа на постъпило в ОС-Благоевград искане за признаване и изпълнение на решение за налагане на финансова санкция от компетентен орган на издаващата държава, Н., с което на засегнатото лице Д.М.Щ., роден на 17.12.1997 год. в гр.С., ЕГН: **********, е наложена финансова санкция - глоба от 348,50 евро.
Окръжната прокуратура-Благоевград застъпва становище в съдебно заседание, че искането на издаващата страна е основателно и следва да бъде уважено.
Засегнатото лице Д.Щ. се представлява от служебен защитник - адв.М..
Съдът като взе предвид посочените от страните доводи, доказателствата по делото и ЗПИКонфОтнНалФС , приема следното:
Засегнатото лице Д.Щ. е санкциониран в Г. и има наложена административна санкция глоба от 348,50 евро за поведение, което нарушава разпоредбите за движение по пътищата.
Видно от приложеното удостоверение по чл.4 от Рамково решение №2005/214/ПВР на Съвета относно пР.гане принципа за взаимно признаване на финансови санкции цитираното решение за плащане на финансовата санкция е влязло в сила на 23.12.2022 год., като то е било постановено на 24.11.2022 год. и Щ. е бил уведомен относно правото да го обжалва, както и сроковете за това.
Представеното удостоверение по чл.4 от Рамково решение № 2005/214/ПВР на Съвета относно пР.гане принципа за взаимно признаване на финансови санкции е преведено на български език, пълно е, отговаря на изискванията на закона и съдържа всички необходими реквизити и данни по образец, съгласно Приложение №2 от ЗПИКонфОтнНалФС.
Благоевградският окръжен съд намира, че е компетентен да признае решението за налагане на финансова санкция, издадено в друга държава-членка на Европейския съюз - Г., по смисъла на чл.6, ал.1 и чл.31, ал.1 от закона, понеже е окръжният съд по обичайно пребиваване на засегнатото лице.
На следващо място, решението на несъдебния орган на Г. следва да бъде признато, тъй като се отнася за деяние, което съставлява административно нарушение по законодателство на издаващата държава и лицето, срещу което е постановено има местоживеене и обичайно пребиваване в страната ни.
Прегледът на доказателствата сочи, че срещу засегнатото лице липсват данни за същото деяние в Б. или друга държава, различна от издаващата или изпълняващата, постановено е изпълнение на решение за налагане на тази финансова санкция. Освен това, няма доказателства, че Д.Щ. е с имунитет или привилегия, които по българското законодателство правят решението на Г. недопустимо за изпълнение, както и не се отнася до лице, което поради възрастта си е наказателно неотговорно съгласно българските закони (чл.35, т.4 и т.8 от закона).
Решението не се отнася за деяние, подсъдно на български съд, поради и което не следва да се коментира въпроса за евентуално изтекла давност по българското законодателство.
Решаващият съд намира, че не са налице и останалите отрицателни предпоставки за признаване и изпълнение на решението на изпращащата държава, визирани в чл.35 ЗПИКонфОтнНалФС - касае се за финансова санкция - глоба, наложена с акт на несъдебен орган за извършено нарушение, която е в размер на 348,50 евро. От съдържанието на 1 удостоверението е видно, че Щ. е знаел за правото си да обжалва решението, както и за сроковете на обжалване, поради което не са налице предпоставките на чл. 35, т.9 и т.10 от закона, за отказ да се признае и изпълни решението на несъдебния орган на Г..
Фиксираният курс на 1евро е 1,95583 лева или равностойността на 348,50 евро е лева.
681,61
С оглед на всичко изложено настоящият съдебен състав счита, че са налице всички законоизискуеми предпоставки за признаване и изпълнение на решението за налагане на финансова санкция на засегнатото лице.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
2
----- следващ документ -----
РЕШЕНИЕ
№ 217 гр. Благоевград, 08.08.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ В. НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на осми август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Илияна Стоилова
Членове:
Величка Пандева
Божана Манасиева при участието на секретаря Илияна Стоименова в присъствието на прокурора А. Кр. А. като разгледа докладваното от Величка Пандева Частно наказателно дело № 20231200200800 по описа за 2023 година
На основание чл.32, ал.1, във връзка с чл.16, ал.7, т.1, чл.36, във връзка с чл.22, ал.1, чл.38, ал.1, т.1 от ЗПИКонфОтнНалФС, Благоевградският окръжен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА решение 05.0512482.1 от 24.11.2022год., влязло в сила на 23.12.2022год. на Zentrale Busgeldstelle beim Polizeiprasidium Rheinpfaiz, Г., с което на засегнатото лице Д.М.Щ. - роден на 17.12.1997г. в гр.С., ЕГН:**********, с адрес в Р Б. – гр.С., ул.“Р.“ 33 е наложена финансова санкция - глоба от 348,50 евро за административно нарушение, което се санкционира от законодателството на изпращащата държава съгласно чл.41, ал.1 вр.
Приложение 2, чл.49 от Правилник за движение по пътищата, чл.24, чл.25 от Закон за движение по пътищата, 11.3.6 от Федералния каталог за финансови санкции, за превишаване на допустимата максимална скорост с лек автомобил рег. № Е87 39 МХ, извършено на 20.09.2022г., 02.21ч., като левовата равностойност на санкцията е 681.61/шестотин осемдесет и един лева и шестдесет и една стотинки/ лева.
ПРЕПИС от настоящото решение да се изпрати НЕЗАБАВНО на ТД “НАП”- Благоевград за изпълнение.
НЕЗАБАВНО да се уведоми компетентния орган на издаващата държава 1
Г. за постановеното решение, като копие от същото се изпрати и на Министерство на правосъдието на Република Б..
Решението може да бъде обжалвано или протестирано в седмодневен срок от днес чрез Окръжен съд-Благоевград пред Апелативен съд-София, като обжалването не спира изпълнението му.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2