Решение № 59 от 13.03.2026, Районен съд - Берковица

РЕШЕНИЕ

№ 59 гр. Берковица, 13.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БЕРКОВИЦА, ТРЕТИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДЕНИЦА АНГ. ЦВЕТКОВА при участието на секретаря СВЕТЛАНА Н. ПЕТРОВА в присъствието на прокурора М. Н. В. като разгледа докладваното от ДЕНИЦА АНГ. ЦВЕТКОВА Гражданско дело № 20261610100287 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 28 и сл. ЗЗДет.

Образувано е по молба на Дирекция “Социално подпомагане”- град Берковица с искане за вземане на мярка за закрила на детето Т. С. Р., тъй като е дете в риск, като същото бъде настанено в семейството на роднини – Т. В. Р.

/баба по майчина линия/ за срок от 5 години.

В молбата се поддържа, че по отношение на детето многократно са предприемани мерки за закрила, като последната е била настаняване по съдебен ред в семейството по бабата по майчина линия с Решение на РСБерковица по гр.д. № 935/2024 г. за срок от 1 година, тъй като майката е била с наложена мярка за неотклонение „задържане под стража“. Към настоящия момент майката отново е задържана и й е наложена мярка за неотклонение „задържане под стража“, като предстои да бъде лишена от свобода, поради което не е в състояние да се грижи за детето. Бащата на детето е неизвестен по акт за раждане. Майката има още две непълнолетни деца /едното с неизвестен баща, а на другото бащата е починал/. Бабата по майчина линия е изявила желание да се грижи за трите деца и има необходимия родителски капацитет за 1 това.

В съдебно заседание представителят на подпомагане”, град Берковица поддържа молбата.

Дирекция

“Социално

Представителят на РП – Монтана, ТО – Берковица изразява становище, че към настоящия момент е в интерес на детето да бъде продължено настаняването при неговата баба.

Майката редовно призована чрез началника на затвора в гр. В., осигурена за участие в съдебно заседание със съдействието на ОЗ Охрана – Монтана, се явява лично пред съда, заявява, че е съгласна детето да бъде настанено при бабата по майчина линия.

Детето Т. С. Р. заявява пред съда, че иска да продължи да живее при баба си и тя се грижи добре за нея.

Доказателствата по делото са писмени.

Съдът, след като обсъди поотделно и в тяхната съвкупност всички доказателства по делото и становищата на страните, и като съобрази разпоредбите на закона, на основание чл. 235, ал.2 от ГПК, във вр. с чл. 12 от ГПК, намира за установено от фактическа и правна страна следното :

Искането е допустимо, като подадено от легитимиран орган и пред компетентния съд съгласно чл. 28, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 2 от ЗЗДет, а по същество е основателно.

Детето Т. С. Р., родена на 30.01.2013 г. от майка С. Т. Р. /сега П. при служебна справка в НБД/ и баща – неизвестен /видно от Удостоверение за раждане на л. 3 от делото/.

С Решение № 1 от 02.01.2025 г. по гр.д. № 935/2024 г. по описа на РСБерковица /л. 4-5 делото/, влязло в сила на 14.01.25 г. детето е настанено в семейството на Т. В. Р. /баба по майчина линия/ за срок от 1 година.

В приетия по делото социален Доклад за оценка на случай и предприемане на мярка за закрила спрямо дете /л. 9-12/, подробно са изложени обстоятелствата относно физическото, психоемоционалното и психическо състояние на детето, основните му потребности и досегашното му отглеждане. От социалния доклад се установяват основно следните обстоятелства:

2

Към момента майката на детето е с наложена мярка за неотклонение „задържане под стража“ от 15.10.25 г., която търпи в следствения арест към затвора в гр. В. /Писмо от РП-Монтана на л. 8/, като е била задържана и в предходни периоди и й е било налагано ефективно наказание „лишаване от свобода“ /справка л. 6-7/.

Майката има още две непълнолетни деца - едното с неизвестен баща, а на другото бащата е починал /служебно направена справка НБД/.

Бабата по майчина линия е изявила желание да се грижи за трите деца и има необходимия родителски капацитет за това /което се потвърждава от социален доклад за родителката годност на бабата на л. 13-14/.

Установи се, че майката към момента се намира в следствения арест към затвора в гр. Враца, където е призована за насроченото по делото съдебно заседание.

На настоящия съдебен състав е служебно известно, че майката не за първи път е задържана с мярка за неотклонение „задържане под стража“, като именно това е била и причината за предходното настаняване на детето по съдебен ред. Служебно известно на съда е и че майката има склонност да върши престъпления - многократно е осъждана и е изтърпявала ефективно „лишаване от свобода“.

С оглед гореизложеното съдът намира, че са налице предпоставките по чл. 25, ал. 1, т. 3 ЗЗДет за настаняване на детето извън семейството – майка му се намира в трайна невъзможност да го отглежда, предвид факта, че към момента се намира в следствения арест към затвора в гр. Враца, където е с мярка за неотклонение задържане под стража.

При определяне на конкретната мярка на закрила съдът е длъжен да следва посочената в чл. 26, ал. 1 ЗЗДет поредност на мерките. В случая има установен роднина, който има желание да полага грижи за отглеждането и възпитанието на детето – бабата по майчина линия, където детето е настанено и към настоящия момент заедно с другите две деца на майката, като в интерес и на трите деца е да не бъдат разделяни и да бъдат отглеждани заедно. Съдът намира, че това в случая е най-подходящата мярка за закрила на детето, тъй като при невъзможност за отглеждането на детето в семейна среда тази мярка ще допринесе в най-голяма и адекватна степен за социалната му интеграция и за отглеждането му в среда, близка до семейната, а и ще способства за 3 физическото и психическото му развитие. Поради това определянето на тази мярка съответства в най-пълна степен на интересите на детето, както и на желанието на самото дете.

На основание чл. 28, ал. 5 ЗЗДет съдът следва да определи и срока на настаняването на детето. Молителят ДСП предлага детето да бъде настанено за срок от 5 години, който съдът намира за подходящ с оглед установените по делото факти и с оглед осигуряване на най-добрия интерес на детето.

На основание 28, ал. 4 ЗЗДет съдът е длъжен да постанови незабавно изпълнение на решението.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

НАСТАНЯВА на основание чл. 28, ал. 4, вр. чл. 26, ал. 1 от ЗЗДет, детето Т. С. Р. с ЕГН ********** в семейството на роднини - Т. В. Р. /баба по майчина линия/ с ЕГН ********** на адрес: гр. Б., за срок от 5 /пет/ години, считано от влизане на решението в сила.

ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 28, ал. 4 ЗЗДет незабавно изпълнение на решението.

ПРЕПИС от решението да се изпрати на страните.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Монтана в 7дневен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Берковица: _______________________ 4