Определение № 3416 от 25.11.2019, Окръжен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ / год., гр. Варна

ВАРНЕНСКИЯТ

ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VI-ти състав, в закрито заседание, проведено на 22.11.2019 год., в състав:

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: АТАНАС

СЛАВОВ като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 1885 по описа за 2019 год. на ВОС, съобрази следното:

Производството е с правно основание чл.130 от ГПК.

Производството по делото е образувано с искова молба от Д.С.Д., с ЕГН:**********,*** No26, чрез адвокат Т.П.,***, съдебен адрес:***, офис2

ПРОТИВ С.С.Л.,

ЕГН:**********,*** No26, Н.А.Л., ЕГН:**********, лично за себе си и като законен представител на малолетния Д.О.Л., ЕГН:**********, с местожителство ***.

„Крум Петров" № 10 с правно основание чл.135 от ЗЗД.

Исковата молба е посгтъпила в съда на

12.07.2019 год. с Вх. № 51329/12.07.2019 год. на Районен съд Варна.

По делото е предсавена справка от регистъра на населението, че ответницата С.С.Л., ЕГН:********** е починала на 09.05.2019 год. в Германия, за което е съставен акт за смърт № 1350/02.07.2019 год. на Община Варна район Одесос.

Пасивно легитимирани да отговарят по предявения иск са страните по атакуваната като относително недействителна сделка, които са и задължителни другари в процеса и съвместното им участие е задължително условие за допустимостта на иска с правно основание; чл.135, ал.1 ЗЗД.

При така изложеното се налага извода, че предявения иск е недопустим, тъй като е налице изначална липса на правоспособна страна, с която да се учреди валидно процесуално правоотношение и производството следвада се прекрати.

Съгласно Тълкувателно решение № 1/9.07.2019 г. по тълк. д. № 1/2017 г. на ОСГК на ВКС, исковият процес е двустранно производство като условие за допустимостта му е наличието на две срещуположни страни и на определени положителни условия (процесуални предпоставки) и от липсата на отрицателни (процесуални пречки), за които съдът е длъжен да следи служебно както при предявяването на иска, така и в хода на производството до приключването му със съдебен акт.

Сред абсолютните процесуални предпоставки за възникването и упражняването на правото на иск, на първо място са надлежната процесуална легитимация на страните, тяхната процесуална правоспособност.

Според чл. 27, ал. 1 ГПК процесуално правоспособен е този, който е правоспособен по материалното право, правоспособноста на физическите лица настъпва от момента на раждането, което придобива способността да бъде носител на права и задължения.

Смъртта прекратява съществуването на физическото лице като правен субект и слага край на неговата правоспособност.

Когато правоспособността по материалното право не е налице, заедно с това отпада и процесуалната правоспособност.

От изложеното следва, че страни по дело могат да бъдат само процесуално правоспособни лица и това е условие за допустимостта на гражданския процес като производство.

Починалото физическо лице не е правен субект, няма правоспособност и не може да бъде субект и на процесуални правоотношения като страна. Поради това, предявяването на иск срещу лице, което към този момент вече е починало, изключва възникването на валидно процесуално правоотношение.

Исковото производство е недопустимо и подлежи на прекратяване.

След като процесуално правоотношение не е възниквало, то не може и да бъде "продължено" при условията на чл. 227 ГПК.

Водим от гореизложеното, и на осн. чл.

130 от