Определение № 8182 от 06.11.2021, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 8182 гр. София, 06.11.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 176 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: БОРЯНА В. ПЕТРОВА като разгледа докладваното от БОРЯНА В. ПЕТРОВА Гражданско дело № 20211110138447 по описа за 2021 година

Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими, необходими и приемането им е допустимо.

Следва да се изиска изп. дело № 20198490401277 на ЧСИ А.П. и район на действие СГС.

Ответникът СО е подала отговор в срока и по реда на чл.131 от ГПК, като е оспорила иска. Твърди,че давността за вземането не е изтекла, поради което моли искът да бъде отхвърлен.

Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.

Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.

ДА СЕ ИЗИСКА на основание чл.192 от ГПК заверено копие от всички документи по изп. дело № № 20198490401277 на ЧСИ А.П. и район на действие СГС.

НАСРОЧВА о.с.з за 24.02.2022г. – 10.50.часа, за когато да се призоват страните.

На страните да се изпрати препис от настоящото определение, на ищеца – и препис от отговора на исковата молба.

1

СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО както следва:

АЛБ. В. ЮР. е предявил срещу Столична община отрицателно установителен иск с правно основание чл. 439, ал.1 от ГПК, за установяване недължимостта на сумата от 200 лева – глоба, наложена му с НП № 279499/2016г. на зам кмета на СО за констатирано нарушение по смисъла на чл.18,т.1, б.“а“,б.“б“, б.“в“ и чл.35, ал.1, във вр. с чл.53 и чл.13 б.“б“ от ЗАНН и за което вземане е било образувано и.д. № 20198490401277 на ЧСИ А.П. и район на действие СГС. Възразява, че не дължи сумата, тъй като е погасена по давност.

Ответникът оспорва иска. Поддържа, че давността за вземането не е изтекла.

С оглед релевираното от ищеца твърдение за настъпване на правопогасяващ факт давност, ответникът следва да установи фактите, свързани със спиране или прекъсване на течението на погасителната давност за вземането, предмет на делото.

ПРИКАНВА страните към сключване на съдебна спогодба, към медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2