Споразумение № 2 от 15.01.2026, Районен съд - Котел

ПРОТОКОЛ

№2 гр. Котел, 15.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на петнадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мария В. Грунова при участието на секретаря Йордан Ив. Кръстев и прокурора А. Ал. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Мария В. Грунова Наказателно дело от общ характер № 20262210200004 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура Сливен, ред. призовани, се явява прокурор А.

Д.;

Подсъдимият Е. М. С., ред. призован, явява се;

Защитникът на подс. С. – адв. В. Д. от АК Велико Търново, ред. призован, явява се. Представя пълномощно в днешно съдебно заседание;

Свидетелят А. И. К., ред. призован, явява се;

Свидетелят Д. Ц. Д., ред. призован, явява се;

Вещото лице Р. Х. М., ред. призован, явява се;

Вещото лице Г. Й. Х., ред. призован, явява се.

По даване ход на делото:

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Д.: Да се даде ход на делото.

Подс. С.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА на подсъдимия:

Е. М. С., ********, ЕГН **********.

Съдът РАЗЯСНИ на подсъдимия последиците от сключването на споразумение и одобряването му от съда.

Подс. С.: Признавам се за виновен. Ясно ми е обвинението. Лично съм го подписал. Ясни са ми последиците от него, с които съм съгласен. Наясно съм, че след като споразумението бъде одобрено от съда, има сила на присъда и нямам право да го обжалвам.

Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл. 274 от НПК за отводи към състава на съда, прокурора, вещите лица, съдебния секретар, защитника на подсъдимия.

Прокурорът: Нямам такива искания.

Адв. Д.: Нямам такива искания.

Подс. С.: Нямам такива искания.

Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл. 275 от НПК за събиране на нови доказателства, както и за изменение в реда на съдебното следствие.

Прокурорът: Нямам такива искания.

Адв. Д.: Нямам такива искания.

Подс. С.: Нямам такива искания.

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ

Съдът ДОКЛАДВА делото, като разясни на страните обстоятелствата и правната квалификация на престъплението, в извършването на което се е признал за виновен подсъдимият, определеното наказание и другите последици.

Прокурорът: Г-жо Председател, представям постигнато споразумение и моля да бъде одобрено.

Адв. Д.: Сключили сме споразумение с РП Сливен, ТО Котел, считам, че същото не противоречи на закона и морала и моля същото да бъде одобрено.

Подс. С.: Моля да одобрите споразумението.

Съдът, след като прецени, че страните са запознати с настоящото 2 споразумение, пристъпи към разглеждане.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

I. Страните приемат за безспорно установено, че на 03.01.2026 г. в ********** по ул. „Ген. Столетов“ подсъдимия Е. М. С., ЕГН ********** управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „ВАЗ“ модел „21213“ с регистрационен № А 2410 ВР /собственост на Н. Х. Й./ с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда , а именно 1,26 на хиляда установено по надлежен ред с химическа експертиза № 1/06.01.2026 г. на HTJI при ОД МВР Сливен.

Деянието е извършено виновно под формата на пряк умисъл и със същото от обективна и субективна страна е осъществен състава на престъпление по чл.343б, ал.1 от НК. ЕИСПП „ Пр. № БРГ22600002АЖЖ”.

II. На основание чл.384 във вр. с чл.381, ал.5, т.2 от НПК за извършеното от подсъдимия Е. М. С., ЕГН ********** престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, след приложение на чл.55, ал.1, т.1 от НК на същия се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ОСЕМ МЕСЕЦА, чието изтърпяване на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от деня на одобряване на настоящото споразумение от съда , като на осн.чл.55, ал.3 от НК наказанието ГЛОБА не се налага.

III. На основание чл.384 във вр. с чл.381, ал.5, т.2 от НПК и с оглед разпоредбата на чл. 343б, ал.5 от НК след одобряване на настоящото споразумение от съда подсъдимия Е. М. С., ЕГН ********** следва да заплати в полза на държавата 705 евро / 1378.86 лв. представляващи равностойността на моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението - лек автомобил марка „ВАЗ“ модел „ 21213“ с регистрационен № А 2410 ВР /собственост на Н. Х. Й./.

IV. На осн. чл.384 във вр. с чл. 381, ал.5, т.6 от НПК направените по делото разноски в общ размер на 169,70 евро (сто шестдесет и девет евро и 70 евроцента) / 331,90 лева, следва да се заплатят от подсъдимия Е. М. С., ЕГН ********** след одобряване на настоящото споразумение от съда по сметка на ОД на МВР- Сливен.

По делото няма приложени веществени доказателства.

3

ПРОКУРОР: ..........................................

(А. Д.)

ЗАЩИТНИК: ……………………………

(адв. В. Д.)

ПОДСЪДИМ: ………………………………

(Е. М. С.)

Подсъдимият С.: Заявявам, че съм съгласен със споразумението, доброволно го подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.

ПОДСЪДИМ: ……………………………

(Е. М. С.)

Съдът следва да одобри постигнатото споразумение, след като прецени, че то отговоря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК, не противоречи на закона и морала, поради което

ОПРЕДЕЛИ: