Споразумение № 513 от 11.06.2026, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 513 гр. В., 11.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – В., 36 СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Теодора Шишкова при участието на секретаря Филипа Н. Атанасова и прокурора П. Кр. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Шишкова Наказателно дело от общ характер № 20263110201144 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

ВРП, ред. призовани, представлява се от прокурор П. И..

Подс. Й. Н. Х., ред. призован, явява се лично и с адв. Ж. назначен за служебен защитник и предходно съдебно заседание и приет от съда.

Насроченото съдебно заседание за разглеждане на делото по реда на глава ХХІХ от НПК, започна в 13:15 часа, при участие на прокурор при ВРП, подс. Х. и адв. Ж..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Ж.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. Х.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Председателят на състава сне самоличността на подсъдимия ПОДСЪДИМИЯ Й. Н. Х.: роден на *** г. в гр. П., българин, българско гражданство, живущ на адрес гр. В., ж.к. „В.“, бл. *, вх. *, ет. *, ап. *, със средно образование, служител във фирма „Ванина строй“ ООД, неженен, неосъждан, ЕГН:

**********.

ПОДС. Й. Н. Х.: Признавам изцяло вината си и желая да сключа споразумение с 1

ВРП.

АДВ. Ж.: С представителя на ВРП постигнахме споразумение и моля да го одобрите.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитата на подсъдимия Й. Н. Х. постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1144/2025 г. на ВРС, 36 състав в следния смисъл.

ПОДС. Й. Н. Х. се признава за виновен в това, че на 26.06.2023 г., в гр. В., по ул.

„Сава“ в посока бул.„Васил Левски“ и на кръстовището с ул.„Петко Напетов“ управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Рено Клио“, с peг. № ***, след употреба на високорискови наркотични вещества - амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред - с протокол за съдебно-химическа експертиза № Е-107/10.03.2025 г. на Лаборатория по химико-токсикологични изследвания към ВМА - МБАЛ - В., престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК.

Приели сме, че от деянието са възстановени причинените имуществени вреди.

За това престъпление сме се споразумели на подсъдимият да бъде наложено наказание на чл. 343б, ал.3, вр. чл. 55, ал.1 т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на осн. чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила.

На осн. чл.343Г, вр. чл.343б ал.3, вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК подсъдимия приема да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ от право да управлява МПС за срок от осемнадесет месеца, като се зачита времето през което същия е бил лишен от това право по административен ред.

На осн.чл.67, ал.1 и ал.2 от НК сме приели спрямо подс. Й. Н. Х. през време на изпитателния срок да не се възлагат възпитателни грижи.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК, подс. Й. Н. Х. приема да не му се налага наказанието ГЛОБА, което е предвидено наред с наказанието лишаване от свобода.

Приели сме подс. Й. Н. Х. да заплати сумата от 384,44 евро, представляваща сторени по делото разноски в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР- В..

Веществено доказателства по делото 1бр Дрегер тест 5000, опакован в хартиен плик, да се унищожат след влизане в сила на споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите така постигнатото между нас споразумение.

АДВ. Ж.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.

ПОДС. Й. Н. Х.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам какви са последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от правото си на по-нататъшно разглеждане на делото по съдебен ред. Доброволно съм подписал споразумението. Разбирам, че постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПРОКУРОР:

2

/П. И./

ЗАЩИТНИК:

/адв. А. Ж./

ПОДСЪДИМ:

/ Й. Х. /

СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на ВРП, защитника на подсъдимия, както и личното съгласие на последния и с оглед разпоредбата на чл. 382, ал.7 от НПК, счита че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не противоречи на закона и морала, поради което:

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД № 1144/2026 г. по описа на ВРС, ХХХVІ състав споразумение за прекратяване на наказателното производство в смисъл, че:

ПОДСЪДИМИЯТ Й. Н. Х. се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН В ТОВА, че на 26.06.2023 г., в гр. В., по ул. „Сава“ в посока бул. „Васил Левски“ и на кръстовището с ул. „Петко Напетов“ управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Рено Клио“, с peг. № ***, след употреба на високорискови наркотични вещества - амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред - с протокол за съдебно-химическа експертиза № Е107/10.03.2025 г. на Лаборатория по химико-токсикологични изследвания към ВМА - МБАЛ - В., поради което и на осн. чл. 343б, ал.3, вр. чл. 55, ал.1 т.1 от НК, същият приема да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на осн. чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила.

На осн. чл.343Г, вр. чл.343б ал.3, вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК подсъдимия приема да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ от право да управлява МПС за срок от осемнадесет месеца, като се зачита времето през което същия е бил лишен от това право по административен ред.

На осн.чл.67, ал.1 и ал.2 от НК сме приели спрямо подс. Х . през време на изпитателния срок да не се възлагат възпитателни грижи.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК, подс. Х. приема да не му се налага наказанието глоба, което е предвидено наред с наказанието лишаване от свобода.

Сторените по делото разноски в размер на 384,44 евро в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР- В..

Веществено доказателства по делото 1бр Дрегер тест 5000, опакован в хартиен плик, да се унищожат след влизане в сила на споразумението.

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на наказателното производство, поради което и на осн. чл.384 ал.1 вр. чл.24 ал.3 от НПК, поради което 3

ОПРЕДЕЛИ

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1144/2026 г. по описа на ВРС, ХХХVІ състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:20 часа.

Съдия при Районен съд – В.: _______________________

Секретар: _______________________

4