Протокол № 506 от 29.03.2022, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 506 гр. Пазарджик, 28.03.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Снежана Стоянова

Съдебни

М.А.Г. заседатели: П.Н.В. при участието на секретаря Х.В. и прокурора П. С. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Снежана Стоянова Наказателно дело от общ характер № 20225220200403 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:40 часа се явиха:

Подсъдимите Я.Р. и А.А. се явяват лично и с адв.А.Г. от АК-Пазарджик, надлежно упълномощена да представлява двамата подсъдими.

Явява се пострадалият свидетел П.Б..

За РП-Пазарджик се явява прокурор П.Т..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИТЕ /поотделно/: Да се гледа делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подс.А., както следва:

АЛЬ. АС. АЛ., роден на *****г. в гр.Пазарджик, живущ в същия град, българин, български гражданин, без образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН **********.

АДВ. Г.: Подсъдимият Я.Р. няма лична карата, изгубил си я е.

Пристъпи се към снемане самоличността на подс. ЯНК. Р. Р. в хипотезата на чл.272, ал.2 НПК и под негова диктовка, както следва:

1

ЯНК. Р. Р., роден на ******г. в гр.Пазарджик, живущ в същия град, българин, български гражданин, с начално образование, женен, безработен, неосъждан /реабилитиран по право/, ЕГН **********.

ПОДС.А. по реда на чл.272, ал.2 от НПК: Познавам Я.Р. и гарантирам, че това е той.

ПОДСЪДИМИТЕ /поотделно/: Получихме препис от обвинителния акт.

На подсъдимите се разясниха правата по чл.55, чл.115, ал.4 от НПК.

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

ПОДСЪДИМИТЕ /поотделно/: Наясно сме с правата си.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания на този етап.

АДВ. Г.: С оглед признаване вината от моите подзащитни моля делото да се разгледа в хипотезата на чл.371, т.2 от НПК по реда на Глава 27 от НПК.

Подсъдимите ще признаят изцяло фактите изложени в обстоятелствената част на ОА.

ПОДСЪДИМИТЕ /поотделно/: Искаме делото да се разгледа по реда на съкратеното съдебно следствие. Изцяло признаваме фактите, които прокурорът е описал в ОА.

Съдът РАЗЯСНЯВА на двамата подсъдими правата им по чл.371 и сл. от НПК и ги уведомява, че събраните в досъдебното производство доказателства и евентуално направените от тях самопризнания могат да бъдат използвани при постановяване на присъдата.

ПОДСЪДИМИТЕ /поотделно/: Разбрахме си правата.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПОСТАВЯ делото на разглеждане по реда на Глава XXVII от НПК – съкратено съдебно следствие в хипотезата на чл.371, т.2 от НПК.

СТРАНИТЕ /поотделно: /Нямаме искане на този етап.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Съдът докладва делото:

Същото е образувано по внесен от РП Пазарджик обвинителен акт по 2 бързо производство, с което на подсъдимите ЯНК. Р. Р. и АЛЬ. АС. АЛ. са им предявени обвинения за извършено в съучастие престъпление по чл.195, ал.1, т.4 и т.5 вр. с чл.194, ал.1 от НК.

Съдът дава възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: Госпожо председател, поддържам обвинителния акт във вида, в който е внесен в съда.

На основание чл.372, ал.1 НПК съдът разяснява на двамата подсъдими правата им по чл.371 и уведоми същите, че съответните доказателства от ДП и направените от тях самопризнания ще се ползват при постановяване на присъдата.

ПОДС.Р.: Признавам изцяло фактите изложени в ОА. Така както е описал прокурора така се случи. Майсторът в сервиза ни даде 40 лева.

ПОДС.А.: И аз признавам изцяло фактите изложени в ОА. Така както е описано от прокурора така се случи.

Съдът след като установи, че самопризнанията, направени от двамата подсъдими, се подкрепят от събраните на ДП доказателства, както и обстоятелството, че събраните на ДП устни, писмени и веществени доказателства са събрани по ред предвиден в НПК при което са правно валидни и на основания чл.372, ал.4 от НПК

ОПРЕДЕЛИ

ОБЯВЯВА, че при постановяване на присъдата ще ползва самопризнанията на двамата подсъдими без да събира доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

На основание чл.284 НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРЕДЯВЯВА на страните ВД по делото - 4 броя автомобилни странични огледала.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам други доказателствени искания. Да се приключи делото.

АДВ. Г.: Нямам други доказателствени искания. Да се приключи делото.

3

ПОДСЪДИМИТЕ/поотделно/: Нямаме други искания.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И: