Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 463 от 29.11.2023, Районен съд - Пещера

Съд
Районен съд - Пещера
Дело
Гражданско дело 5/2022
Вид
Протокол № 463
Подписан
29.11.2023
В сила
29.11.2023
Състав
Велина Иванова Ангелова

Цитирани разпоредби

  • чл. 142, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 143 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 145, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 349 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 56, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 463 гр. Пещера, 29.11.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, II ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Велина Ив. Ангелова при участието на секретаря Тодорка Т. Даракчиева

Сложи за разглеждане докладваното от Велина Ив. Ангелова Гражданско дело № 20225240100005 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ИЩЦИТЕ Е. М., М. Н., Х. Н. и Х. Н., уведомени при условията на чл.

56, ал. 2 от ГПК, не се явяват. Като процесуален представител за тях се явява адв. И., редовно упълномощен.

ОТВЕТНИЦИТЕ К. Б. и И. Б., уведомени при условията на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явяват.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА: Постъпило е становище от И. Б., чрез адв. Х., в което сочи, че не може да се яви в днешното с.з. Моли да се даде ход на делото в негово отсъствие, да се извърши делба и взема становище по същество, като имотът да бъде изнесен на публична продан. Не възразява за поставяне на имота в дял на К. Б..

АДВ. И. – Да се даде ход на делото.

На второ повикване и при условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

На основание чл. 143 от ГПК, съдът пристъпи към изясняване на фактическата страна на спора.

АДВ. И. – Моля да се допусне изслушването на СТЕ със задача: вещото лице да даде заключение за пазарната оценка на имотите и за тяхната поделяемост. По отношение на заявеното още в писмения отговор искане на ответника К. Б. за възлагане на един от имотите в негов изключителен дял, считам, че същото не следва да се поставя за разглеждане във втората фаза, тъй като не са изложени обстоятелства за възлагане на този недвижим имот в изключителен дял на този ответник. Не са изложени никакви обстоятелства за възлагане на имота, а и ответникът не отговаря на нито една от хипотезите на чл. 349 от ГПК.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ без уважение искането за приемане на претенция от страна на ответника К. Б. за възлагане на процесния имот, описан в писмения отговор, тъй като не са изложени никакви обстоятелства за възлагане.

Съдът на основание чл. 145, ал. 3 от ГПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКАНВА страните към спогодба.

АДВ. И. – На този етап няма как да сключим спогодба.

Съдът счита, че следва да впише в протокола следния доклад по делото:

Делото е делба, в II-ра фаза, по възлагането.

С Решение № 446/13.07.2023 г. е допусната съдебна делба между: Х. К.

2

Н. с ЕГН-********** от гр. София, ж.к. “*“ № 21, вх. “в“, ет. 1, Х. Д. Н. с ЕГН-********** от гр. София, бул. “*“ № 66, М. Н. Н. с ЕГН[1]********** от гр.Варна,бул.“*“ № 51,ет.4, Е. Н. М. с ЕГН-********** от гр. Варна,ул.“*“ № 36, вх. А, ет.3,ап.19, К. И. Б. с ЕГН-********** от гр.София,ул.“*“ № 33б и И.

И. Б. от гр.София,ул.“*“ № 39,ет.2 с ЕГН-********** на следните недвижими имоти: 1./ Поземлен имот с идентификатор *** по КККР на гр.Пещера с административен адрес:гр.Пещера,ул.“*“№14, целият с площ от 387 кв.м.,с трайно предназначение на територията – урбанизирана, начин на застрояване/ниско/ с номер по предходен план 1728,в кв.112,парцел ІІІ,при съседи: имот с идентификатор***, имот с идентификатор ***, имот с идентификатор ***, имот с идентификатор ***, имот с идентификатор ***, имот с идентификатор ***, заедно с построената в този имот сграда с идентификатор *** със застроена площ от 119 кв.м., бр. етажи 1 с предназначение жилищна сграда[1]еднофамилна и сграда с идентификатор *** със застроена площ от 47 кв.м.,бр.етаж 1, с предназначение жилищна сграда еднофамилна между Х. К. Н., Х. Д. Н., М. Н. Н., Е. Н. М. К.

И. Б. и И. И. Б., при квоти: 15.86338% за М. Н.; 15.86338% за Е. М.;

17.59772% за К. Б.; 1.01518% за И. Б.;17.935% за Х. Н. и 31.72676% за Х. Н..

2./Поземлен имот с идентификатор *** по КККР на гр.Пещера с административен адрес на имота: гр. Пещера, ул.“*“№12,целият с площ от 527 кв.м., с трайно предназначение на територията урбанизирана и с начин на трайно ползване ниско застрояване/10м./ ,с номер по предходен план 1727,1728,кв.112,парцел

ІІ,при съседи: имот с идентификатор

***,имот с идентификатор ***, имот с идентификатор ***,имот с идентификатор ***, имот с идентификатор ***,имот с идентификатор ***, между Х. К. Н., Х. Д. Н., М. Н. Н., Е. Н. М. К. И. Б. и И. И. Б., при квоти:10.09561 % за М. Н.;

10.09561% за Е. М.; 23.07494 % за К. Б.; 10.09561 % за И. Б.; 26.43928% за Х.

Н. и 20.19380 % за Х. Н.. Като ОТХВЪРЛЯ ИСКА ЗА извършване на съдебна делба между Т. К. Н.А и И. Д. Н. на следните недвижими имоти: 1 ./ Поземлен имот с идентификатор *** по КККР на гр.Пещера с административен адрес: гр. Пещера, ул.“*“ №14, целият с площ от 387 кв.м.,с трайно предназначение на територията –урбанизирана,начин на застрояване/ниско/ с номер по предходен план 1728,в кв.112,парцел ІІІ,при 3 съседи:имот с идентификатор***,имот с идентификатор

***,имот с идентификатор ***,имот с идентификатор

***,имот с идентификатор ***,имот с идентификатор

***, заедно с построената в този имот сграда с идентификатор *** със застроена площ от 119 кв.м.,бр.етажи 1 с предназначение жилищна сграда[1]еднофамилна и сграда с идентификатор *** със застроена площ от 47 кв.м., бр.етаж 1, с предназначение жилищна сграда еднофамилна и 2./Поземлен имот с идентификатор *** по КККР на гр.Пещера с административен адрес на имота: гр. Пещера, ул.“*“ № 12, целият с площ от 527 кв.м., с трайно предназначение на територията урбанизирана и с начин на трайно ползване ниско застрояване /10м./, с номер по предходен план 1727,1728, кв.112, парцел ІІ, при съседи: имот с идентификатор ***,имот с идентификатор ***, имот с идентификатор ***,имот с идентификатор ***, имот с идентификатор ***, имот с идентификатор ***, като неоснователен.

Решението не е обжалвано от страните и е влязло в законна сила.

АДВ. И. - Нямам възражения по доклада.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА изслушване на съдебно-техническа експертиза, със задачата, описана от адв. И., при депозит от 200 лв., вносим от ищците в едноседмичен срок от днес.

ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице Б. Г..

За изслушване на експертизата,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕ ЛИ

ОТЛАГА и насрочва делото за 16.01.2024 г. от 10.30 часа, за която 4 дата страните да се считат уведомени при условията на чл. 56, ал. 2 от ГПК.

Да се призове в.л. Б. Г..

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 13.50 часа.

Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ Секретар: _______________________

5