Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 15685 от 25.10.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 13780/2022
Вид
Протокол № 15685
Подписан
25.10.2022
В сила
25.10.2022
Състав
ВАСИЛ ВАЛЕНТИНОВ АЛЕКСАНДРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 238 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 239 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 253 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 15685 гр. София, 25.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ВА при участието на секретаря ЕД

Сложи за разглеждане докладваното от ВА Гражданско дело № 20221110113780 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

На второ четене, след спазване на разпоредбите на чл. 142, ал. 1, изр. 2 от ГПК.

ИЩЕЦЪТ „СБС“ ЕАД – редовно призован, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ Д. Д. Ц. – редовно призован, не се явява и не се представлява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. Е. Ц. – редовно призована, не се явява.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА производството съобразно определение на съда от 08.09.2022 г., с което на страните е съобщен проекто – доклада по делото.

ДОКЛАДВА извършена справка от Търговския регистър по реда на чл.

23, ал. 6 от Закона за търговски регистри и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел.

1

ДОКЛАДВА молба от 30.09.2022 г. от ищеца, в която същият е заявил, че поддържа исковата молба, няма възражения по доклада и иска постановяване на неприсъствено решение.

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните, намира че следва да обяви проекта за доклад по делото обективиран в определение от 08.09.2022 г. за окончателен, както и да приеме представените към исковата молба писмени доказателствени средства. Същевременно, съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 253 ГПК, като определение от 08.09.2022 г., следва да бъде отменено в частта, с която е допуснал служебно СПЕ.

ТАКА мотивиран, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА проекта за доклад по делото обективиран в определение на съда от 08.09.2022 г., за окончателен.

ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателствени средства.

ОТМЕНЯ на основание чл. 253 ГПК определение от 08.09.2022 г. в частта, с която е допуснал служебно СПЕ.

СЪДЪТ, предвид факта, че ищецът е поискал с молбата от 30.09.2022 г. постановяване на неприсъствено решение, намира че са налице предпоставките на чл. 238 ГПК и чл. 239 ГПК, поради което следва да приключи съдебното дирене.

ТАКА мотивиран, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

2

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с неприсъствено решение в срок.

Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 09:21 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3