Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 14713 от 08.06.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 54622/2022
Вид
Протокол № 14713
Подписан
08.06.2023
В сила
08.06.2023
Състав
ВАСИЛ КРУМОВ ПЕТРОВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 14713 гр. София, 08.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 139 СЪСТАВ, в публично заседание на седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВАСИЛ КР. П. при участието на секретаря ДОРОТЕЯ ЦВ. КОЛЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от ВАСИЛ КР. П. Гражданско дело № 20221110154622 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

ИЩАТА Р. М. Н., редовно призована, явява се лично и с адв. П..

ОТВЕТНИКЪТ С. А., редовно призован по реда на чл. 47 ГПК, не се явява, не се представлява. С молба от 06.06.2023 г. особеният представител адв. Б. заявява, че е служебно ангажиран по друго дело в друг град, но не възразява да се даде ход на делото и ход по същество.

ДСП Люлин, редовно уведомена, не се представлява.

ДСП Красно село, редовно уведомена, не се представлява.

Адв. П.: Да се даде ход на делото. Запознат съм с молбата на адв. Б..

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва своето определение от 26.03.2023 г., с проект за доклад на делото.

СЪДЪТ докладва молба от адв. П. от 27.03.2023 г.

Адв. П.: Поддържаме исковата молба. Нямаме възражение по проекта за доклад.

Поддържаме молбата за допускане на свидетели. Водим ги.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ

ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад на делото от 26.03.2023 г.

ДОПУСКА двама свидетели при режим на довеждане на ищцата.

1

СЪДЪТ намира, че следва да разпита призованите свидетели и ОПРЕДЕЛИ

ДОПУСКА до разпит доведените свидетели.

СЪДЪТ СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛИТЕ.

Д. С. Р. А., 30 г., неосъждан, син на страните, без дела със страните.

Х. С. Р. А. , 25 г., неосъждан, син на страните, без дела със страните.

СЪДЪТ разясни правото по чл. 166, ал. 1, т. 2 ГПК на свидетелите.

Свидетелите (поотделно): Желаем да свидетелстваме.

Предупредени за наказателната отговорност по чл. 290 НК, свидетелите обещаха да кажат истината.

От залата се изведе свидетелят Х. А..

Свидетелят Д. А. на въпроси на адв. П.: Баща ми повече от 6 г. не посещава жилището ни е в лоши отношения с майка ми, в това жилище в момента живеем ние с майка ми, преди баща ми да напусне преди 6г. и той живееше там. Сега не знам къде живее, това, което знам по слухове е че той е в една арабска махала и това е всичко, не знам негов адрес.

От 6 години са разделени майка ми и баща ми. Не съм посещавал баща ми в новото му жилище, последно съм го виждал преди 6г. когато ни напусна. Преди тези 6г. като живееше в нас бяха в много лоши отношения с майка ми, той не се грижеше за вкъщи, с брат ми бяхме студенти, за мен беше трудно да уча и да работя, човека който работеше и изкарваше пари беше майка ми, работила е и и на две места, сутрин помагаше на една колежка със закуски и след това си имаше друга работа. Имаше тормоз, който беше в огромни викове от негова страна защото мама като му казваше защо не работиш, а само стоиш в стаята и пушиш той започваше да крещи и се се е стигало до бой, всички съседи могат да потвърдят, адв. С. П. ни беше съсед и може да потвърди тези викове. Не ни е давал пари, само мама вкарваше парите, дори когато от време на време изкарваше пари, те отиваха за цигари.

Адв. П.: Нямам повече въпроси.

СЪДЪТ приключи разпита на свидетеля Д. А. и го освободи.

Свидетелят Х. А. на въпроси на адв. П.: От около 6-7 години баща ми не е посещавал жилището в което живеем с майка ми. Не се грижеше за нас, не плащаше семестъра в университета, брат ми и майка ми ми помагаха за семестъра. Упражнявал е насилие спрямо майка ми, викаше крещеше и я биеше, като цяло не се грижеше за нас. Не ни се е обаждал от 6 г., не ми е известно да е правил опити да се е свързвал с майка ми.

2

Адв. П.: Нямам повече въпроси.

СЪДЪТ приключи разпита на свидетеля Х. А. и го освободи.

Адв. П.: Нямам други доказателствени искания.

С оглед липсата на нови доказателствени искания

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, за което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

Адв. П.: Моля да уважите исковата молба, както е предявена.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ

ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на адв. Б. в размер на 1200 лв. от внесения депозит.

ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО за тази сума.

Съдебното заседание приключи в 10:29 часа.

Протоколът е изготвен и подписан на 08.06.2023 г.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

Секретар: _______________________

3