Протокол № 1568 от 27.08.2026, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1568 гр. Сливен, 27.08.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, II СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Магдалена Момчилова при участието на секретаря Галина Едр. Пенева и прокурора Е. Хр. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Магдалена Момчилова Административно наказателно дело № 20262230200996 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:03 часа се явиха:

За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор П..

Обвиняемият В. С. Т., редовно призован, се явява лично.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Т.: Да се гледа делото. Няма да имам адвокат.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

В. С. Т. – роден на ***** г. в гр.Сливен, с постоянен адрес с.*****, понастоящем живущ в гр.*****, български гражданин, със средно образование, неженен, работи, неосъждан – реабилитиран, ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

ОБВИНЯЕМИЯТ Т.: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото.

Няма да представям доказателства.

Съдът

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото АНД е образувано на основание внесено постановление на РП-Сливен против обвиняемия В. С. Т. за извършено престъпление по чл.343б, ал.6 от НК.

На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: РП-Сливен предлага обв.В. С. Т. да бъде освободен от наказателна отговорност за престъплението по чл.343б, ал.6 от НК, тъй като на 18.06.2026 г. е отказал да му бъде извършена проверка по надлежния ред за установяване на употребата на алкохол или наркотични вещества от органите на сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР-Сливен, като е доказано по делото, че за такъв отказ той е бил наказан с НП и същото е влязло в сила преди настоящото деяние.

ОБВИНЯЕМИЯТ Т.: Получих копие от постановлението на РП-Сливен преди повече от 7 дни. Разбирам какво е обвинението срещу мен. Това, което е описано в постановлението, е вярно. Признавам се за виновен. Няма да давам обяснения.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за други доказателства.

ОБВИНЯЕМИЯТ Т.: Нямам искания за други доказателства.

На основание чл.283 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧЕТЕ И ПРИОБЩИ към доказателствения материал по делото всички писмени доказателства, съдържащи се в досъдебно производство № 961/2026 г. по описа на РУ-Сливен, вх.№ 3834/2026 г. по описа на РП-Сливен 2 и ги ПРЕДЯВИ на страните.

ПРОКУРОРЪТ: Запозната съм с писмените доказателства и нямам възражения по тях. Няма да соча други доказателства.

ОБВИНЯЕМИЯТ Т.: Запознат съм с писмените доказателства и нямам възражения по тях. Няма да соча други доказателства.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ХОД на делото

ПО

С Ъ Щ Е С Т В О:

ПРОКУРОРЪТ: Моля да бъде освободен от наказателна отговорност обв.Т. за извършеното от него престъпление и съгласно закона да му бъде наложено наказание „Глоба“ в минимален размер, а именно равностойността на хиляда лева, като въпреки възможността да не бъде налагано наказание по чл.343г от НК, предлагам да му бъде наложено наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от осем месеца.

ОБВИНЯЕМИЯТ Т.: Нямам какво да кажа. Съгласен съм с прокурора.

Моля да ми се наложи минимално наказание и да ми бъде взета книжката.

Съдът ДАДЕ право на ЛИЧНА ЗАЩИТА на обвиняемия:

ОБВИНЯЕМИЯТ Т.: Нямам какво да кажа

Съдът ДАДЕ право на ПОСЛЕДНА ДУМА на обвиняемия:

ОБВИНЯЕМИЯТ Т.: Моля за минимално наказание.

Съдът се ОТТЕГЛИ на ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ.

След ТАЙНОТО СЪВЕЩАНИЕ съдът ОБЯВИ решението си в с.з., като разясни на страните правото на жалба или протест.

С оглед постановеното решение, съдът счита, че следва да потвърди взетата по отношение на обвиняемия мярка за неотклонение до влизане в сила 3 на решението, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на обвиняемия В. С. Т. с ЕГН ********** мярка за неотклонение „ПОДПИСКА” до влизане в сила на решението.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за мярката за неотклонение не подлежи на обжалване и протестиране.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 09,24 ч.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

4