Протокол № 3518 от 02.07.2021, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 3518 гр. Пловдив , 02.07.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на втори юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:Доника Ил. Тарева Пехливанова при участието на секретаря Станка Т. Деведжиева и прокурора Бригита П. Байрякова (РП-Пловдив)

Сложи за разглеждане докладваното от Доника Ил. Тарева Пехливанова Наказателно дело от общ характер № 20215330204385 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:15 часа се явиха:

РП - ПЛОВДИВ изпраща представител.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Д. Г. С. – редовно призован, се явява лично и с упълномощения му защитник – адв. С.Х. от Адвокатска колегия - Хасково.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Производството е по реда на Глава ХХІХ НПК. Образувано е във връзка с внесено от страна на РП-Пловдив предложение за одобряване на споразумение за прекратяване на наказателното производство по бързо производство № 505/2021 г., по описа на Първо РУ при ОДМВР гр. Пловдив.

1

Сне се самоличността на обвиняемото лице:

Д. Г. С. - роден на ***************, живущ в *************, *****, б.г., неженен, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН: **********.

На обвиняемия се разясниха правата по чл. 55 от НПК.

ОБВ. С.: Разбрах правата си.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи.

АДВ. Х.: Нямаме искания за отводи.

ОБВ. С.: Нямам искания за отводи към състава на съда. Поддържам казаното от защитника ми и съм съгласен да сключим споразумение.

Предвид липсата на постъпили отводи и нови искания, Съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се предложението на РП гр. Пловдив за одобряване на споразумение за прекратяване на наказателното производство по бързо производство № 505/2021 г., по описа на Първо РУ при ОДМВР гр. Пловдив.

ПРОЧЕТЕ СЕ.

Пристъпи се към изслушване на обвиняемия:

ОБВ. С.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР: Моля да одобрите така представеното споразумение.

Същото отговаря на изискванията на закона, съдържа необходимите реквизити, подписано е доброволно от обвиняемия, който се е съгласил делото да приключи по този ред. Считам, че така определеното наказание е съответно на чл. 36 НК.

АДВ. Х.: Присъединявам се към казаното от прокурора. Моля да одобрите така представеното споразумение.

На основание чл. 382, ал. 5 НПК СЪДЪТ предложи на страните 2 промени в съдържанието на споразумението, а именно в диспозитива, касаещ вещественото доказателство - 1 бр. тест Drug Check 5000 STK7, REF № 8323157 и LOT № ARNВ-0505, намиращ се в кориците по делото, да бъде унищожено като вещ без стойност

ПРОКУРОР: Съгласен съм с така направените предложения за изменение.

АДВ. Х.: Също съм съгласен с така направените предложения за изменение.

ОБВ. С.: Съгласен съм с така направените предложения за изменение.

СЪДЪТ, след като се запозна с текста на представеното споразумение, намира, че същото е изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е между процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК.

Престъпленията, предмет на настоящото наказателно производство не попадат в обхвата на рестриктивната разпоредба на чл. 381, ал. 2 НПК, като от деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди. Обвиняемият съзнава последиците от приключването на делото по този ред, доброволно е подписал споразумението и се признава изцяло за виновен в извършването на вмененото му престъпно деяние, като това признание се подкрепя по еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство доказателствени материали.

Ето защо и като прецени, че така представеното споразумение отговаря на изискванията на закона, следва на основание чл. 382, ал. 6 НПК същото да бъде отразено в протокола в неговия окончателен смисъл, ведно с направените промени в неговото съдържание.

С оглед на изложеното Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение, ведно с предложените от съда и одобрени от страните промени, за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Г. С. - роден на ***************, живущ в *************, *****, б.г., неженен, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН:

3

**********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК за това, че на 24.06.2021г., в с. Първенец, обл. Пловдив, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Хюндай”, с рег. № *******, след употреба на наркотични вещества – метадон /MTD/.

За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК, на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 НК на обвиняемия Д. Г. С. , ЕГН: **********, му се ОПРЕДЕЛЯТ и НАЛАГАТ наказания „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА и „ГЛОБА“ в размер на 250 /двеста и петдесет/ лева.

ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното на обвиняемия Д. Г. С. , ЕГН: **********, наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на настоящото споразумение.

На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 НК ПРИСПАДА от така определеното и наложено на обвиняемия Д. Г. С. , ЕГН: **********, наказание "ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР на 24.06.2021 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 343г, вр. с чл. 343б, ал. 3 вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК ЛИШАВА обвиняемия Д. Г. С. , ЕГН: **********, от право да управлява МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА от така наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от 6 /шест/ месеца времето, през което обвиняемият Д. Г. С. , ЕГН: **********, е бил лишен от възможност да упражнява това право по административен ред, считано от 24.06.2021 г. до влизане в законна сила на определението на съда за одобряване на настоящото споразумение.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА –1 бр. тест Drug Check 5000 STK7, REF № 8323157 и LOT № ARNВ- 0505, намиращ се в кориците по делото, ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещ без стойност.

С П О Р А З У М Е Л И С Е :

4

ПРОКУРОР: ......................... ОБВИНЯЕМ:..................................

/ Б.Б./ /Д.С./

ЗАЩИТНИК:.............................

/адв. С.Х./

Съдът намира, че така постигнатото и вписано окончателно споразумение не противоречи на закона и морала, определеното по взаимно съгласие между страните по споразумението наказание не е явно несправедливо и е от естество да реализира законоустановените цели на санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.

Ето защо така представеното споразумение следва да бъде одобрено в неговия окончателен и вписан вариант, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 НПК Съдът

Разпечатката съдържа 60 от 74 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/5b49add0-c875-4638-86f4-63a55ff612ec