Решение № 16745 от 17.10.2023, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 16745 гр........, 17.10.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР В. СОТИРОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело № 20211110131171 по описа за 2021 година

РЕШИ:

РЕШЕНИЕ

№ ... / ...

17.10.2023 г., гр.......

Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито съдебно заседание, проведено на 17.10.2023г., в следния състав:

Председател: Красимир Сотиров разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №31171 по описа за 2021г. на СРС, 165 граждански състав и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.247 от ГПК.

С протоколно определение от 29.09.2023г. производството по в.гр.д. №10084/2022г. по описа на СГС, II- Д въззивен състав, е върнато на СРС с указания за служебно отстраняване на допусната ЯФГ в постановеното решение, изразяваща се в погрешно изписване на периода на дължимата се главница и на размера на присъденото обезщетение за забава.

За да се произнесе, съдът съобрази следното:

Поправка на очевидна фактическа грешка може да се допусне само при наличие на 1 несъответствие между формираната воля в мотивите и нейното външно изразяване в диспозитива на решението. В настоящия случай съдът намира, че е налице очевидна фактическа грешка в диспозитива на постановеното решение, като неправилно е отразен периодът на дължимата се главница, което представлява технически пропуск, който следва да бъде отстранен служебно от съда, с оглед на дадените указания за това от въззивната инстанция. В останалата си част искането не може да бъде уважено.

Така мотивиран, съдът

Р Е Ш И:

ДОПУСКА, на основание чл.247 от ГПК, поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение №5570/30.05.2022г. по гр.д. №31171 по описа за 2021г. на СРС, 165 граждански състав, като вместо:

„сума от 1 760,67 /хиляда седемстотин и шестдесет лева и шестдесет и седем стотинки/ лв., представляваща главница за незаплатена топлинна енергия за битови нужди, за периода:

01.05.2017г.- 30.04.2019г., за топлоснабден имот- Апартамент ...., находящ се в гр......., ж.к.

„...“, бл. ...., аб. № ......“

ПОСТАНОВЯВА ДА СЕ ЧЕТЕ НАВСЯКЪДЕ В РЕШЕНИЕТО:

„сума от 1 760,67 /хиляда седемстотин и шестдесет лева и шестдесет и седем стотинки/ лв., представляваща главница за незаплатена топлинна енергия за битови нужди, за периода:

01.05.2017г.- 30.11.2017г., за топлоснабден имот- Апартамент ...., находящ се в гр......., ж.к.

„...“, бл. ...., аб. № ......“

Решението подлежи на обжалване пред СГС с частна жалба в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

Да се връчи препис от решението на страните.

Да се върне делото на СГС след влизане в сила на настоящия съдебен акт, във връзка с подадената въззивна жалба.

Районен съдия:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2