Споразумение № 384 от 14.05.2024, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 384 гр. Варна, 14.05.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 22 СЪСТАВ, в публично заседание на четИ.десети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Христо М. Минев при участието на секретаря Красимира М. Добрева и прокурора Р. Х. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Христо М. Минев Наказателно дело от общ характер № 20243110201179 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

РП –ВАРНА – редовно уведомени, изпращат представител Р. М..

ПОДСЪДИМИЯТ Я. Д. П. - редовно призована, явява се лично и със защитник адв.

И. И. П. от АК – Варна, редовно упълномощена и приета от съда по делото от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма процесуални пречки да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. П.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО

РЕДА НА ГЛАВА 28 ОТ НПК:

На осн. чл.272 от НПК се сне самоличността на явилите се лица:

ПОДС. Я. Д. П. - родена на *****, живуща в гр.Варна, българка, българска гражданка, неомъжена, неосъждан, със средно образование, не работи, ЕГН **********.

На осн. чл.272 ал.4 от НПК Председателят на състава провери връчени ли са преписите и съобщенията по чл. 247в от НПК и констатира, че същите са връчени в срок на всяка една от страните.

1

На осн. чл.274 ал.1 от НПК Председателят на състава разясни на страните правото им на отвод, като искания за отвод не бяха направени.

На осн. чл.274 ал.2 от НПК Председателят на състава разясни на страните процесуалните им права.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

СЪДЪТ производство.

ДОКЛАДВА основанията за образуване на съдебното

Председателят на състава предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

СЪДЪТ пристъпва към разпит на подс. Я. Д. П..

ПОДС. П.: Със снета самоличност.

Страните заявиха, че нямат въпроси към обвиняемата.

СЪДЪТ разясни на страните, че производството по делото може да приключи със сключване на споразумение между страните.

ПРОКУРОРЪТ: Г-н Председател споразумели сме се с подсъдимата и нейния защитник на основание чл. 354а, ал.5 вр. ал.3 т.1 вр. чл.78а ал.1 от НК вр. чл.375а ал.2 и ал.3 от НПК да бъде освободена от наказателна отговорност и да й бъде наложено административно наказание глоба в размер на 500,00 лева. Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите наказателното производство по делото. Подс. П. следва да заплати направените по делото разноски в размер на:167,57 лева в полза на ОД МВР Варна. Веществените доказателства следва да бъдат отнети в полза на държавата и унищожени. Моля да го одобрите.

АДВ. П.: В този смисъл е постигнатото споразумение. Моля да го одобрите. То не противоречи на закона и на морала.

2

ПОДС. П.: Разбирам обвинението, признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях. Съгласна съм с вида и размера на наложеното наказание. Отказвам се от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписвам споразумението.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на РП - Варна, защитника на подсъдимата, както и личното съгласие на същата и с оглед разпоредбата на чл.384, ал.1 от НПК счита, че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не противоречи на закона и морала, а именно:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1179/2024 година по описа на РС – Варна, 22 състав I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

- за РП - Варна- прокурор Р. М.

- за защитата - адвокат И. П. от АК - Варна, упълномощен защитник на подс. Я. П..

II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по НОХД № 1179/2024г. по описа на РС – Варна, 22 наказателен състав, водено срещу подсъдимата Я. П. за извършено престъпление по чл. 354а ал.5 вр. ал.3 т.1 от НК.

III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха споразумение за следното:

Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимата Я. П., ЕГН ********** е осъществила от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.

354а ал.5 вр. ал.3 т.1 от НК,

ЗА ТОВА, ЧЕ на 28.08.2023г. в гр.Варна, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите държал високо рискови наркотични вещества – 1 бр. таблетка с тегло 0,23 грама със съдържание на активен компонент MDMA /3,4 метилендиоксиметамфетамин/, екстази – 6,83% на стойност 11,50;

3

1бр. с тегло 0,29 грама със съдържание на активен компонент MDMA/3,4 метилендиоксиметамфетамин/, екстази – 19,51% на стойност 14,50 лева и 1,79 грама марихуана със съдържание на активен компонент тетрахидроканбинол 10,42% на стойност 35,80 лева, всичко на обща стойност 61,80 лева, като случаят е маловажен.

За гореописаното деяние подсъдимия Я. Д. П., ЕГН ********** се признава за виновна по повдигнатото й обвинение и приема на основаниео чл. 354а ал.5 вр. ал.3 т.1 вр. чл.78а ал.1 от НК вр. чл.375а ал.2 и ал.3 от НПК да бъде освободена от наказателна отговорност и да й бъде наложено Административно наказание ГЛОБА в размер на 500,00 лева.

Подс. П. ПРИЕМА да заплати направените по делото РАЗНОСКИ в размер на:167,57 лева в полза на ОД МВР Варна.

Веществените доказателства по делото – опаковки от наркотични вещества да се ОТНЕМАТ в полза на Държавата и УНИЩОЖАТ.

Веществените доказателства по делото – остатък от наркотични вещества да се ОТНЕМАТ в полза на Държавата и УНИЩОЖАТ.

IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:

Страните и подсъдимият заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

Подсъдимият на основание чл.381 ал.6 от НПК декларира, че се отказва от понататъшно разглеждане на делото по общия ред.

Споразумението се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след което се одобри от съда.

СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

4

ПРОКУРОР: ..............