Определение № 101 от 06.02.2025, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно наказателно дело от общ характер 186/2025
- Вид
- Определение № 101
- Подписан
- 06.02.2025
- В сила
- 06.02.2025
- Състав
- Мая Веселинова Нанкинска, Трайчо Георгиев Атанасов, Ерна Якова-Павлова
Цитирани разпоредби
- чл.195 ал.1 т.3,4 и 7 · Наказателен кодекс
- чл.195 ал.1 т.3,4 и 7 · Наказателен кодекс
- чл.195 ал.1 т.3,4 и 7 · Наказателен кодекс
- чл.318 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 101 гр. Варна, 06.02.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Мая В. Нанкинска
Членове:
Трайчо Г. Атанасов
Ерна Якова-Павлова като разгледа докладваното от Трайчо Г. Атанасов Въззивно наказателно дело от общ характер № 20253100600186 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид:
Производството по делото е образувано по постъпила въззивна жалба от адв. Н. И. от АК – Варна в качеството му на защитник против присъда № 168 на ВРС тридесет и седми наказателен състав, постановена по НОХД № 833/2022г. в открито заседание на 10.07.2024г. с която подсъдимият Д. Г. е бил признат за виновен и осъден по чл.195 ал.1 т.3,4 и 7 от НК с наложено наказание “Лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца.
В съдебно заседание проведено на 10.07.2024г. в отсъствието на подсъдимия Г. съдът е приключил съдебното следствие и се е произнесъл с присъда в присъствието на прокурора и защитника на подсъдимия.
Подсъдимият Г. не е присъствал при постановяване на присъдата и не е уведомен за съдържанието на съдебния акт. Подсъдимият е самостоятелна страна в наказателното производство независима от защитника си и има право самостоятелно да обжалва постановения съдебен акт – чл.318 ал.3 от НПК.
При условие, че не е присъствал лично при постановяване на присъдата и че не е и получил съобщение за постановения съдебен акт, не е ясно от кой момент започва да тече срока за обжалване на присъдата за него. Делото следва да се върне на ВРС за връчване на съобщение за постановения съдебен акт на подсъдимия и след изтичане на срока за обжалване делото да се върне на ВОС за въззивна проверка.
Предвид изложеното въззивното съдебно производство следва да се 1 прекрати, а делото да се върне на ВРС по компетентност за администриране.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ВНОХД № 186/25г. по описа на ВОС и ВРЪЩА делото на ВРС за администриране.
Определението е окончателно и не подлежи на проверка.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2