Определение № 10356 от 10.08.2026, Районен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 10356 гр. Варна, 10.08.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 16 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Румяна Христова като разгледа докладваното от Румяна Христова Частно гражданско дело № 20263110101393 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.390,ал.3 от ГПК.

С определение №3100 от 24.02.2026год. е допуснато обезпечение на бъдещ иск,предявим от „******* вписано в търговския регистър към Агенция по вписвания при Министерство на ******* със седалище и адрес на управление ******* с ******** представлявано от Валентин Янков Ганчев действащ чрез адв. К. Д. с адрес на кантората: гр. Варна, бул. „Княз ******* вписано в ******* със седалище и адрес на управление: ******* В********З ******* представлявано от Н*****А*****Л с правно основание чл.327,ал.1 от ТЗ, за осъждане на ответника да заплати на ищеца, сумата от 25 000 лева равняващи се на 12 782.29 евро, представляваща непогасена главница по издадена фактура за покупка на арматурна заготовка от 25.11.2024г. с общо количество от 19 240 кг. и на обща стойност от 32 784.96 лева,чрез налагане на следната обезпечителна мярка,а именно: ЗАПОР НА БАНКОВИТЕ СМЕТКИ НА БИЛДМАСИВ ЕООД в следните банки:"ЮРОБАНК И ЕФ ДЖИ БЪЛГАРИЯ” АД /„ПОЩЕНСКА БАНКА” АД/, „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК” АД „БАНКА

ДСК" АД, „РАЙФАЙЗЕНБАНК БЪЛГАРИЯ” ЕАД, „ТЕКСИМ БАНК” АД,

„ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА" АД, „ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА

БАНКА” АД, „АЛИАНЦ БАНК БЪЛГАРИЯ” АД, „ЦЕНТРАЛНА

КООПЕРАТИВНА БАНКА" АД, „ИНВЕСТБАНК” АД, „ПРОКРЕДИТБАНК

/БЪЛГАРИЯ/” АД, „СОСИЕТЕ ЖЕНЕРАЛ ЕКСПРЕСБАНК” АД,ТБ „Д

БАНК” АД,до размера на обезпечения иск 25 000 лева равняващи се на 12 1

782.29 евро,СРЕЩУ ПРЕДСТАВЯНЕ НА ГАРАНЦИЯ – залог на парична сума в размер на 2500лева равняваща се на 1 278.23евро, която да се внесе по сметка на ВРС, на основание чл. 390 вр. чл. 397, ал. 1, т. 2 и чл.391, ал.2 от ГПК.

На молителя е даден едномесечен срок за предявяване на обезпечения иск, считано от датата на постановяване на определението за допускане на обезпечение-24.02.2026год.На молителя е указано, че при непредставяне на доказателства за предявяване на исковете, за които е допуснато обезпечението в определения от съда срок, същото ще бъде отменено на основание чл. 390, ал. 3 от ГПК.

В указания от съда срок и към настоящия момент молителят не представя доказателства за предявяване на обезпечения иск.

С оглед гореизложеното настоящият съдебен състав намира, че са налице предпоставките , визирани в разпоредбите на чл.390,ал.3 от ГПК за отмяна на допуснатото обезпечение.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ допуснатото с определение

№3100 от 24.02.2026год. обезпечение на бъдещ иск,предявим от „******* вписано в търговския регистър към Агенция по вписвания при Министерство на ******* със седалище и адрес на управление ******* с ******** представлявано от Валентин Янков Ганчев действащ чрез адв. К. Д. с адрес на кантората: гр.

Варна, бул. „Княз ******* вписано в ******* със седалище и адрес на управление: ******* В********З ******* представлявано от Н*****А*****Л с правно основание чл.327,ал.1 от ТЗ, за осъждане на ответника да заплати на ищеца, сумата от 25 000 лева равняващи се на 12 782.29 евро, представляваща непогасена главница по издадена фактура за покупка на арматурна заготовка от 25.11.2024г. с общо количество от 19 240 кг. и на обща стойност от 32 784.96 лева,чрез налагане на следната обезпечителна мярка,а именно: ЗАПОР НА БАНКОВИТЕ СМЕТКИ НА БИЛДМАСИВ ЕООД в следните банки:"ЮРОБАНК И ЕФ ДЖИ БЪЛГАРИЯ” АД /„ПОЩЕНСКА БАНКА” 2

АД/, „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК” АД „БАНКА ДСК" АД, „РАЙФАЙЗЕНБАНК

БЪЛГАРИЯ” ЕАД, „ТЕКСИМ БАНК” АД, „ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА

БАНКА" АД, „ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА” АД, „АЛИАНЦ БАНК

БЪЛГАРИЯ” АД, „ЦЕНТРАЛНА КООПЕРАТИВНА БАНКА" АД,

„ИНВЕСТБАНК” АД, „ПРОКРЕДИТБАНК /БЪЛГАРИЯ/” АД, „СОСИЕТЕ

ЖЕНЕРАЛ ЕКСПРЕСБАНК” АД,ТБ „Д БАНК” АД,до размера на обезпечения иск 25 000 лева равняващи се на 12 782.29евро,на основание чл.390,ал.3 от ГПК.

ОПРЕДЕЛEНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред ВОС, в едноседмичен срок от връчване на съобщението на молителя.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ 3