Разпореждане № 5994 от 16.01.2023, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5994 гр. София, 16.01.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 181, в закрито заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: НАТАЛИ ПЛ. ГЕНАДИЕВА като разгледа докладваното от НАТАЛИ ПЛ. ГЕНАДИЕВА Гражданско дело № 20221110170000 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на ЗЗДН.

Образувано е по молба по чл. 8, т. 1 и 2 ЗЗДН, подадена от П. Д. П. срещу Н. К. Д., бивш съпруг на молителката, за налагане на мерки за защита на молителката и на детето на страните – Калоян Николаев Д. /конституирано като страна по делото на основание чл. 9, ал.

2 ЗЗДН/, при твърдения за извършен от ответника акт на домашно насилие в периода от 24.11.2022г. до 21.12.2022г, както следва:

На дати 24.11.2022г.; 25.11.2022г.; 26.11.; 09.12.2022г.; 15.12.2022г.; 17.12.2022г.;

18.12.2022г. 19.12.2022г. изразяващ се в изпращане на текстови съобщения чрез платформата „Вайбър“ от страна на ответника от телефонен номер *** на телефонния номер на молителката /0886 24 34 48/, съдържащи обидни квалификации.

На 20.12.2022г., около 18часа, молителката заедно със сина й Калоян, придружавани от майка й, били пресрещнати от ответника пред дома им в гр. София, кв. Надежда 1, бл. 171, вх. В, ет. 9, ап. 56, където както обикновено последния е започнал от отправя обиди спрямо нея Притичвайки към входната врата ответника е започнал да гони и да дърпа за якето и ръката детето Калоян, сграбчил го е силно и се е протегна за да му удари шамар, който бил поет от молителката.

Съдът намира подадената молба за допустима, поради което делото следва бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание. Съдът намира, че доколкото молбата не съдържа данни за пряка, непосредствена или последваща опасност за живота или здравето на пострадалите лица, следва да бъде отхвърлено искането за издаване на заповед за незабавна защита.

РАЗПОРЕДИ:

Така мотивиран и на основание чл.12 ЗЗДН

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 13.02.2023 г., от 13,30 ч., за когато да се призоват страните, като на ответника се изпрати препис от молбата с приложенията, като му се укаже задължението по чл.12, ал.1 ЗЗДН да представи и посочи 1 своите доказателства по делото най-късно в първото по делото съдебно заседание.

Молителката да се уведоми за насроченото открито съдебно заседание и на посочения в молбата адрес.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ и компетентната ДСП по местоживеене на детето с препис от молбата и приложенията, за изготвяне на становище съгласно чл. 15, ал. 6 ЗЗДт. Становището следва да бъде изготвено въз основа на проучване за това какво е емоционалното и психическо състояние на децата, има ли данни за извършено домашно насилие пряко или косвено по отношение на тях, как го възприемат, в случай че такова е имало, по какъв начин им се е отразило /последици/, какво е отношението на децата спрямо ответника. Социалният доклад следва да бъде представен до датата на съдебното заседание, като в случай от необходимост на време за пълно проучване и събиране на съответната информация ДСП следва да посочи какъв срок й е необходим за изготвянето на становището.

ОТВЕТНАТА СТРАНА да се призове чрез органите на МВР.

ОТХВЪРЛЯ искането на молителката за издаване на заповед за незабавна защита.

УКАЗАНИЯ ДО СТРАНИТЕ

Съгласно чл. 41, ал.1 ГПК страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж и е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.

Съгласно чл. 41, ал.2 ГПК при неизпълнение на задължението по ал. 1, както и когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици страната трябва да бъде предупредена от съда при връчване на първото съобщение.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2