Определение № 192 от 02.05.2024, Районен съд - Червен бряг

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 192 гр. гр. Червен бряг, 02.05.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на втори май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Йохан М. Дженов като разгледа докладваното от Йохан М. Дженов Гражданско дело № 20234440101430 по описа за 2023 година на Червенобрежки Районен съд на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното: Производство по реда на чл.232 от ГПК

Производството по делото е образувано по подадена искова молба на И. Н. О., с ЕГН ********** от с. Г*** в качеството му на баща и законен представител на Н. И. Н., ЕГН ********** и Б. И. Н.,с ЕГН ********** и двете родени на 21.04.2023 г. и Н. О. К., с ЕГН ********** от с. Г***, в качеството й на баба по бащина линия на децата, за които се иска определяне на режим на лични контакти против М. Б. П., с ЕГН ********** с постоянен адрес в с. Р***, с която на основание чл. 127, ал.2 от СК се иска от съда да постанови решение и определи режим на лични контакти с родените от съвместното им съжителство деца, с всички произтичащи от това законни последици, както и на основание чл.128 от СК да определи режим на лични контакти на децата с втората ищца и баба по бащина линия. С отговора на исковата молба е предявен насрещен иск от страна на ответницата. В о.с.з. на 18.03.2024 г. е приключило съдебното дирене и е даден ход по същество. Преди произнасяне на съда с решение от двете страни по делото с вх. № 2159 от 02.05.2024 г. е постъпила молба от двамата ищци и ответницата, с която оттеглят исковете си и желаят прекратяване на делото. Молбата е подадена и подписана лично от тях. Съгласно разпоредбата на чл. 232 от ГПК ищецът може да оттегли исковата си молба със съгласието на ответника до приключване на първото заседание по делото. С подадената от ответницата молба е дадено съгласие за прекратяване на делото.

Съдът след като прецени изложеното в молбата, разпоредбите на закона намира, че същата е допустима и основателна и следва да бъде уважена, поради което производството по делото следва да бъде прекратено. Водим от горното съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 1430 по описа на РС – Червен бряг за 2023 г.

1 на основание чл.232 от ГПК образувано по подадена искова молба на И. Н. О., с ЕГН ********** от с. Г*** в качеството му на баща и законен представител на Н. И. Н., ЕГН ********** и Б. И. Н.,с ЕГН ********** и двете родени на 21.04.2023 г. и Н. О. К., с ЕГН ********** от с. Г***, в качеството й на баба по бащина линия на децата, за които се иска определяне на режим на лични контакти против М. Б. П., с ЕГН ********** с постоянен адрес в с. Р***, с която на основание чл. 127, ал.2 от СК се иска от съда да постанови решение и определи режим на лични контакти с родените от съвместното им съжителство деца, с всички произтичащи от това законни последици, както и на основание чл.128 от СК да определи режим на лични контакти на децата с втората ищца и баба по бащина линия и насрещна такава с правно основание чл.127, ал.2 от СК поради оттегляне на иска.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________

2