Споразумение № 66 от 09.07.2025, Районен съд - Исперих
- Съд
- Районен съд - Исперих
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 123/2025
- Вид
- Споразумение № 66
- Подписан
- 09.07.2025
- В сила
- 08.07.2025
- Състав
- ЧАВДАР ХРИСТОВ НИКОЛОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 5 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 54, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 67 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 9 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 66 гр. Исперих, 09.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ИСПЕРИХ, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на осми юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ЧАВДАР ХР. НИКОЛОВ при участието на секретаря РАЛИЦА СТ. САПУНДЖИЕВА и прокурора П. Ив. М.
Сложи за разглеждане докладваното от ЧАВДАР ХР. НИКОЛОВ Наказателно дело от общ характер № 20253310200123 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
....
Съдът намира, че постигнатото споразумение е изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е между процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК. Престъплението, предмет на настоящото наказателно производство не попада в обхвата на рестриктивната разпоредба на чл. 381, ал.
2 от НПК. Подсъдимият съзнава последиците от приключване на делото по този ред, доброволно е подписал споразумението и се признава за виновен в извършването на вмененото му престъпно деяние, като това признание се подкрепя по еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство доказателствени материали. Определеното по взаимно съгласие между страните по споразумението наказания са справедливи и са от естеството да реализира законоустановените цели на санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на чл. 36 от НК.
Ето защо, съдът намира, че така постигнатото споразумение непротиворечи на закона и морала и са налице всички изискуеми предпоставки за неговото одобряване, поради което на основание чл. 382, ал. 7 от НПК О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между подсъдимия И. П. А. и неговия служебен защитник адв. П. М. от АК-Разград от една страна и от друга страна РП-Разград, представлявана от прокурор П. М.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Страните по настоящото споразумение приемат за безспорно установено 1 от фактическа страна и подсъдимия И. П. А. се признава за виновен в това, че на 20.06.2025г. в гр. Исперих, обл. Разградска е управлявал моторно превозно средство лек автомобил марка „Фолксваген Голф“ с рег. № СВ **** ХР, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 1,46 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен № ARNJ 0018, след като е осъден влязла в сила присъда Споразумение №101/25.04.2013г. по НОХД №571/2013г. на РС Дупница, влязло в сила на 25.04.2013г. за деяние по чл. 343б, ал. 2 във вр.с ал. 1 от НК престъпление по чл. 343б, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК.
СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ КАТО ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО по отношение на подсъдимия И. П. А. да бъде наложено такова при условията на чл. 54, ал. 1 от НК, а именно:
- „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, изпълнението на което се отлага на основание чл. 66, ал. 1 от НК за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
- „ГЛОБА“ в размер на 500.00 /петстотин/ лева.
На основание чл. 67 от НК възпитателните мерки по време на изпитателния срок да бъдат възложени на Районен инспектор по местоживеенето му.
На основание на чл. 343г, във връзка с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК:
- „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ОСЕМ МЕСЕЦА, като се ЗАЧЕТЕ времето, през което свидетелството му за управление е било отнето по административен ред, считано от 20.06.2025г.
Веществено доказателство – няма.
Разноските по делото в размер на 377.00 /триста седемдесет и седем лева/ лева се поемат от подсъдимият И. П. А., платими по сметка на ОДМВРРазград.
Съдът обяви на страните, че по чл. 343б, ал. 5 от НК ще се произнесе по реда на чл. 306 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че мярката за неотклонение „Подписка“ е изиграла своята роля и следва да се отмени.
АДВ. М.: Предвид изхода на делото моля мярката да бъде отменена, тъй като е изиграла своята роля.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да ми се отмени мярката за неотклонение.
С оглед становищата на страните и постигнатото между тях споразумение, взетата по отношение на подсъдимия И. П. А. мярка за неотклонение „Подписка“ е изпълнила своите функции и следва да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка“ по отношение на подсъдимия И. П. А., взета с Постановление за привличане на обвиняем и вземане на мярка за неотклонение по ДП № 275-ЗМ-170/2025г. от 26.06.2025г.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред въззивна инстанция ОС-Разград.
С оглед постигнатото между страните споразумение, съдът на основание чл. 382, ал. 9 във вр. с чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
2
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 123/2025 година по описа на РС-Исперих.
Определението е окончателно.
На служебния защитник адв. П. М. ДА СЕ ИЗДАДАТ необходимите документи, които да му послужат пред НБПП.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието приключи в 12:00 часа.
Съдия при Районен съд – Исперих: _______________________ Секретар: _______________________
3