Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 323 от 15.04.2026, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Наказателно дело от общ характер 1500/2026
Вид
Споразумение № 323
Подписан
15.04.2026
В сила
15.04.2026
Състав
Пламен Димитров Караниколов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 323 гр. Варна, 15.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 37 СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен Д. Караниколов при участието на секретаря Таня Г. Иванова и прокурора С. Д. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Караниколов Наказателно дело от общ характер № 20263110201500 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:45 часа се явиха:

Районна прокуратура Варна - редовно призована, представлява се от прокурор С.

Б..

ОБВИНЯЕМИЯТ Р. П. Л. - редовно призован, явява се лично и с адв. Х. В. С. от ВАК, редовно упълномощена и приета от съда от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поР. което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ

ОБВ. Р. П. Л. - роден на ********** г. в гр. Варна, българин, български гражданин, разведен, неосъждан, със средно образование, работи, с адрес за призоваване гр. Варна, ул.

„*******“ № **, ет. **, ап. **, ЕГН **********.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, председателят на състава разясни на страните правата им по НПК.

Съдът докладва представено в писмен вид споразумение постигнато между прокурор С. Б. при ВРП и адв. Х. В. С., защитник на обвиняемия Р. П. Л. за прекратяване на ДП № 1

158/2024 г., по описа на Сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР Варна, за престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам изготвеното споразумение и считам, че предложеното наказание не противоречи на закона и морала, поради което моля да одобрите споразумението във вида, в който е представено.

АДВ. С.: Съгласни сме със споразумението, същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

ОБВ. Л.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам какви са последиците от сключеното споразумение и съм съгласен с тях. Отказвам се от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ, като взе предвид изразеното становище на представителя на ВРП и защитата на обвиняемия, както и материалите по ДП № 158/2024 г., по описа на Сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР Варна,

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол следното съдържание на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ: за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1500/2026 г., по описа на ВРС, 37 състав

1. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

- за ВРП – прокурор С. Б.

- за защитата – адв. Х. В. С. от ВАК, като упълномощен защитник на обвиняемия Р. П.

Л..

2. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по Н О Х Д № 1500/2026 г., образувано и водено срещу обвиняемия Р. П. Л. за престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

3. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха споразумение за следното:

3. 1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемия Р. П. Л. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК,

2

ЗА ТОВА, ЧЕ

На 10.05.2024 г., в гр. Варна, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Ауди А4“ с peг. № *******, след употреба на наркотични вещества, а именно амфетамин, метамфетамин, както и специфични метаболити на тетрахидроканабинол и хексахидроканабинол, установено по надлежния ред със съдебно-химическа експертиза № Е-25/13.01.2026 г., на специализираната лаборатория по химико-токсикологични изследвания към ВМА МБАЛ Варна.

Обвиняемият признава вината си и приема, на основание чл. 343б, ал. 3 вр. чл. 55, ал.

1, т. 1 от НК, да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА, чието изтърпяване на основание чл. 66, ал. 1 от НК, да бъде отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК, на обвиняемия да не бъде налагано кумулативно предвиденото наказание „Глоба“.

Обвиняемият приема, на основание чл. 343г от НК, да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ, ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от 18 /ОСЕМНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА, като бъде зачетено времето, през което е бил лишен от това право по административен ред.

Деянието е извършено с действие, при форма на вината пряк умисъл.

От престъплението няма причинени имуществени вреди.

4. ДРУГИ УСЛОВИЯ:

Страните и обвиняемият заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

Вещественото доказателство – 1 бр. тест касета „DREGER DRUG TEST 5000“, опакована в прозрачен плик, залепена с хартиена слепка, следва да бъде отнето в полза на държавата и УНИЩОЖЕНО.

Направените по делото РАЗНОСКИ в размер на 465.00 евро, в полза на ОД МВР Варна, се възлагат в тежест на обвиняемия Р. П. Л..

ОБВ. Р. П. Л., на основание чл. 381, ал. 6 от НПК, декларира, че е съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕНИЕТО се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след което се одобри от съда.

3

Страни по споразумението:

ПРОКУРОР ПРИ ВРП - С. Б. ........................................

ЗАЩИТНИК – АДВ. Х. В. С. ..............................................

ОБВ. Р. П. Л. ...........................................

СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, при посочените по-горе условия между ВРП, представлявана от прокурор С. Б. и защитника - адв. Х. С., със съгласието на обвиняемия Р. П. Л..

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1500/2026 г., по описа на Районен съд Варна, 37 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:54 часа.