Определение № 461 от 07.04.2026, Административен съд - Силистра
- Съд
- Административен съд - Силистра
- Дело
- Административно дело 89/2026
- Вид
- Определение № 461
- Подписан
- 07.04.2026
- Състав
- Валери Раданов
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 461
Силистра, 07.04.2026 г.
Административният съд - Силистра - III състав, в закрито заседание на седми април две хиляди двадесет и шеста година в състав:
Съдия:
ВАЛЕРИ РАДАНОВ
Като разгледа докладваното от съдия ВАЛЕРИ РАДАНОВ административно дело № 20267210700089 / 2026 г., за да се произнесе взе предвид следното:
С разпореждане № 402 / 27.03.2026 г. на ищеца бе разяснено, че всяка една твърдяна от него вреда е основание на отделен иск; в исковата молба са описани множество неимуществени вреди - напр. болките в раменните стави, обуславящи затруднения при движението на ръцете, е само една от тези вреди; следователно съдът е сезиран с обективно съединени искове, които обаче са предявени с обща цена, поради което е необходимо да се извърши диференциация на претенциите, като се конкретизира исканото обезщетение поотделно за всяка от вредите. С тези мотиви исковата молба беше оставена без движение, а ищецът - задължен в 7-дневен срок от съобщаването на разпореждане да представи молба, ведно със заверен от нея препис за ответника, с която да уточни поотделно размера на обезщетенията за всяка от претърпените неимуществени вреди; указано беше също така, че при неизпълнение на разпореждането производството по делото ще бъде прекратено.
Гореописаното разпореждане е било връчено на 30.03.2026 г.
С молба вх.№ 631 / 02.04.2026 г. ищецът уточни, че претендира 1500 € обезщетение за всички описани в молбата неимуществени вреди, произтичащи от отменената заповед № 1886зз-73 / 30.05.2025 г. на длъжностно лице при РУ - Силистра към ОДМВР - Силистра, и 500 € обезщетение за неимуществените вреди, настъпили от използваните срещу него физическа сила и помощни средства в изпълнение на гореописаната заповед. В същата молба ищецът посочва, че е не необходимо да посочва размера на обезщетението за всяка от вредите, позовавайки се на т. 11 от тълкувателно решение № 3 / 22.04.2005 г. на ВКС по т.гр.д. № 3 / 2004 г., ОСГК.
Точка 11 от горепосоченото тълкувателно решение предвижда, че "... обезщетението се определя глобално, а не поотделно за всяко едно деяние, за което обвиняемият е бил оправдан". С други думи глобалността обхваща неоснователните обвинения, причинили настъпването на вредите, а не самите вреди. Същевременно трябва да се има предвид следната практика Върховния административен съд относно допустимостта на претенциите по ЗОДОВ: 1/ "Първоинстанционният съд правилно е преценил, че за да разгледа исковата претенция, той е обвързан от обстоятелствената част на исковата молба, която съобразно изискванията на ГПК следва да бъде конкретизирана по отделни пера, и за всяко от действията и актовете, по отношение на които се твърди, че са в причинно-следствена връзка с претърпените вреди, е следвало да се уточни отделен размер на исканото обезщетение и период на причиняване." (определение № 6540 / 14.05.2013 г. на ВАС по адм.д. № 5840 / 2013 г., IV о.); 2/ "Не става ясно ... в какъв размер са вредите за отделните заболявания." (определение № 14670 / 28.11.2018 г. на ВАС по адм.д. № 13127 /2018 г., VIII о.). В настоящия случай също не става ясно "в какъв размер са вредите за ОТДЕЛНИТЕ заболявания", за оплакванията без диагноза, за намаляването на социалните контакти и за уронването на престижа на ищеца пред близките и обществото. Това съставлява пречка за разглеждането по същество на предявените претенции.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕКРАТЯВА производство по адм.д. № 89 / 2026 г. по описа на Административен съд - Силистра.
Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от съобщаването му пред Върховния административен съд.
Съдия:
†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�