Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 149 от 09.04.2025, Окръжен съд - Шумен

Съд
Окръжен съд - Шумен
Дело
Частно наказателно дело 213/2025
Вид
Протокол № 149
Подписан
09.04.2025
В сила
09.04.2025
Състав
София Андонова Радославова, Нели Георгиева Батанова, Петранка Бонева Петрова

ПРОТОКОЛ

№ 149 гр. Шумен, 09.04.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН, СЪСТАВ I, в публично заседание на девети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: София Анд. Радославова

Членове:

Нели Г. Батанова

Петранка Б. Петрова при участието на секретаря Станка Ст. А.ова и прокурора Р. Ил. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от София Анд. Радославова Частно наказателно дело № 20253600200213 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:20 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура - Шумен, редовно призовани, се явява прокурор Р..

Засегнатото лице А. Х. С., редовно призовано, явява се лично.

Прокурорът: Считам, че са налице процесуални предпоставки. Отсъстват процесуални пречки за даване ход на делото. Не правя отвод на съдебния състав и на секретаря. Моля, да се даде ход на делото.

Засегнатото лице С.: След като ми обясни съда, разбрах за какво е делото. Да се гледа делото днес.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва постъпилото Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, изпратено от несъдебен орган на Кралство Нидерландия, както и 1 приложения към същото акт, с който е наложена финансовата санкция по отношение на засегнатото лице.

Докладва покана за доброволно плащане на нидерландски език.

Докладва изисканата справка от НБД „Население“, съдържаща данни за трите имена, ЕГН, постоянен и настоящ адрес на засегнатото лице.

Докладва изисканата справка на БНБ и валутен калкулатор за курса на еврото спрямо българския лев към датата на постановяване на съдебното решение – 30.08.2024 г.

Засегнатото лице С.: Понеже не ми работеше коланът, само го бях преметнал през рамо. Не съм заплатил тази глоба. Не знаех за какво става въпрос, за първи път идвам в съда.

Прокурорът: Нямам въпроси.

Прокурорът: Не правя доказателствени искания. същество.

Да бъде даден ход по

Засегнатото лице С.: Няма да представям доказателства. Да приключи делото.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото: Искане от компетентните органи на Кралство Нидерландия за признаване и изпълнение на решение срещу А. Х.

С . ; Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции на нидерландски език, ведно с приложения към него акт на нидерландски език, с който е наложена финансовата санкция; покана за доброволно плащане на нидерландски език; справка от НБД „Население” и справка за официалния фиксинг на БНБ и валутен калкулатор за курса на еврото спрямо българския лев към датата на постановяване на решението – 30.08.2024 г.

Намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което 2

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

Прокурорът: Уважаеми окръжни съдии, настоящото производство е по реда на ЗПИИАКОРНФС и инициирано по искане на компетентен орган от Кралство Нидерландия, което е наложило административна санкция на българския гражданин А.

Х. С. за извършено административно нарушение на територията на Кралство Нидерландия, в частност на такова на правилата за движение по пътищата. Считам, че направеното искане, както в съответствие със събраните в момента доказателства, съответства на изискванията на българския закон на ЗПИИАКОРНФС, поради което наложената имуществена санкция на С. следва да бъде призната и допусната за изпълнение на територията на РБългария, като имуществената санкция следва да бъде превалутирана от 180 евро в левовата равностойност по фиксинга на БНБ. Считам, че решението за това следва да бъде изпратено, както на органа направил искането, така и на Министерството на правосъдието, и на НАП за изпълнение. Моля за акта ви в този смисъл.

Засегнатото лице С.: Не съм заплатил глобата, но при покана от НАП ще я заплатя, но не мога да ги дам тези пари на куп. Няма какво друго да добавя.

След съвещание съдът обяви решението си в съдебно заседание, като разясни на страните реда и сроковете за обжалване и протестиране.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:36 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3