Протокол № 1102 от 14.07.2025, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 1102 гр. Варна, 14.07.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, X СЪСТАВ ГО, в публично заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Й. В. Димов при участието на секретаря Славея Н. Янчева

Сложи за разглеждане докладваното от Й. В. Димов Гражданско дело № 20213100101657 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:01 часа се явиха:

Ищецът КОМИСИЯ ЗА ОТНЕМАНЕ НА НЕЗАКОННО ПРИДОБИТОТО

ИМУЩЕСТВО, редовно уведомена от предходно съдебно заседание, представлява се от Главен инспектор И.С., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Ответникът И. Х. И., редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява. Представлява се от адв. Г. Г., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Ответницата Ю. Е. И., редовно уведомена от предходно съдебно заседание, не се явява. Представлява се от адв. Г. Г., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Ответникът Х. И. Х., редовно уведомен от предходно съдебно заседание, явява се лично и се представлява от адв. Г. Г., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Ответникът И. Х. И., чрез законен представител Х. И. Х., редовно уведомен от предходно съдебно заседание, явява се лично и се представлява от законния си представител и от адв. Г. Г., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Контролиращата страна ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ –

ПОПОВО“, редовно призована, не изпраща представител.

Вещото лице Р. Х. С., редовно призован, не се явява.

Вещото лице М. В. П., редовно призована, не се явява.

Гл. инспектор С.: Да се даде ход на делото.

Адв. Г.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила Молба с вх. № 19242/02.07.2025 г., депозирана от вещите лица Р. С. и М. П., в която същите заявяват, че с оглед обема на допълнително поставените въпроси /над 20/ и течащото до 30.06.2025 г. годишно счетоводно приключване на юридически лица и ЕТ не са приключили с отговорите по задачите, поради което молят съда да определени нов срок за изготвяне на допълнителното заключение.

1

Гл. инспектор С.: Моля да уважите молбата на вещите лица. Поддържаме доказателственото искане във връзка, с което е допуснато допълнителното заключение.

Настояваме за заключението.

Нека да дадем разумен срок на вещите лица, в който да изготвят експертизата. Моля да насрочите делото за края на месец септември или началото на месец октомври.

Към момента, нямам други доказателствени искания.

Адв. Г.: Моля да уважите молбата на вещите лица.

Към момента нямам други доказателствени искания.

Съдът, след като счете делото за неизяснено от фактическа страна, с оглед обстоятелството, че допуснатото и съществено за решаване на правния спор доказателствено искане за изготвяне на експертно заключение не е събрано, намира, че следва да бъде дадена възможност същото да бъде събрано като доказателство, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 26.09.2025 г. от 09:30 часа, за която дата и час страните се считат за редовно уведомени.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ вещите лица М. В. П. и Р. Х. С..

Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 09:07 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

Секретар: _______________________

2