Определение № 301 от 22.10.2026, Окръжен съд - Ямбол

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 301 гр. Ямбол, 22.10.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЯМБОЛ в закрито заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пепа Ил. Чиликова като разгледа докладваното от Пепа Ил. Чиликова Частно наказателно дело № 20262300200392 по описа за 2026 година

И ЗА ДА СЕ ПРОИЗНЕСЕ, ВЗЕ ПРЕДВИД СЛЕДНОТО:

Производството пред ОС-Ямбол е образувано по жалба на Р. К. К. и К.

А. К., депозирана чрез пълномощника им адвокат С. К. от *АК, против Постановление на ОП-Ямбол от **.**.****г. за отказ да се образува наказателно производство по пр. пр. вх. № ***/****г. на същата прокуратура, потвърдено с Постановление от **.**.**** г. с изх. № ****/****г. на АПБургас.

По настоящото ЧНД № 392/2026г. по описа на ОС-Ямбол , образувано на осн. чл. 231, ал.4 от НПК за докладчици последователно са избрани съдия Г.Кондова и съдия П.Жекова , които с нарочни определения са се отвели на осн. чл. 31 , ал.1 , вр. с чл. 29, ал.2 от НПК. С протокол от 12.10.2026г. за докладчик по делото е избрана съдия Пепа Чиликова.

Прокурорската преписка с вх.№ ***/****г. по описа на ОП-Ямбол е образувана по заявление на Р. К. К. и К. А. К., депозира чрез пълномощника им адв. С. К. от *АК с наведени аргументи за проявено бездействие на служители от Община- Ямбол, които не са обезопасили своевременно общински имот на улица „*** ****“ № ** в гр. *****, за който са били изрично предупредени със сигнал от Р. К. за чести пожари, като на **.**.****г. отново е възникнал пожар, който пожар е нанесъл щети както на общинския имот, така и на съседния частен имот, собственост на семейство 1

К., находящ се на ул.„*** ****“ №*. Твърди се, че са налице достатъчно данни за извършени евентуални престъпления с правна квалификация по чл. 282 и чл.219 от НК.

С нарочно заявление с вх. № ****/**.**.**** г. повереникът на пострадалите лица Р. К. К. и К. А. К. - адвокат С. К. от АК-***** е направил искане за отвод на съдиите от ОС-Ямбол, разгледали и решили ВНОХД № 4/2023г. Във връзка с това дело адвокат К. е депозирал сигнал срещу съдия П.Чиликова в СГП и по този сигнал е образувана преписка с № *****/****г.

Цитираното ВНОХД № 4/2023г. е разгледано и решено от съдебен състав на ОС-Ямбол, включващ съдиите Чиликова, Жекова и Кондова. В заявлението не се сочат конкретни факти и обстоятелства, нито пък се представят доказателства защо се твърди от страна на повереникът на семейство К. адвокат К. евентуална предубеденост и необективност на съдиите, разгледали и решили НОХД № 4/2023г. по описа на ОС-Ямбол. Независимо от липсата на конкретика в депозираното заявление, молбата за отвод следва да се уважи за да се избегнат всякакви съмнения в обективността и безпристрастността на съда при решаване на делото в изпълнение на чл.6, ал.1 от ЕКПЧОС, гарантираща правото на безпристрастен и справедлив съдебен процес. Ето защо съдията- докладчик следва да се отведе от разглеждането и решаването на настоящото ЧНД.

Ето защо и на осн. чл.31, ал.1, вр. чл.29 , ал.2 от НПК, ОПРЕДЕЛИ:

ОТВЕЖДА съдия Пепа Чиликова от разглеждане на ЧНД №

392/2026г. по описа на ОС-Ямбол.

Делото да се докладва за определяне на съдия-докладчик.

Определението е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Ямбол: _______________________ 2