Решение № 694 от 20.11.2023, Районен съд - Разград

РЕШЕНИЕ

№ 694 гр. Разград, 17.11.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СИЛВИНА Д. ЙОВЧЕВА при участието на секретаря ДАРИНКА М. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от СИЛВИНА Д. ЙОВЧЕВА Гражданско дело № 20233330101086 по описа за 2023 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

С искова молба от И. Н. И. с ЕГН **********, постоянен и настоящ адрес: гр. Разград, *************, чрез адв. Д. П. при АК – Разград, съдебен адрес: гр. Разград, ул. *************, срещу Прокуратура на Република България с адрес: гр. София 1000, бул. “Витоша“ № 2, се моли съдът да осъди ответника да заплати 6 500 (шест хиляди и петстотин) лева, представляващи обезщетение за нанесени неимуществени вреди от незаконно повдигнато и поддържано обвинение в извършване на престъпление от общ характер по чл.

131, ал. 1, т. 2, предложение трето във вр. с чл. 130, ал. 1 и ал. 2 във вр. с чл.

20, ал. 2 от НК, ведно със законната лихва, считано от 22.01.2019 г. до окончателното му изплащане; 500,00 (петстотин) лева, представляващи обезщетение за нанесени имуществени вреди за заплатено адвокатско възнаграждение в наказателното производство ДП (Следствено дело № 2/2017 г. по описа на ОСлО при ОП –Търговище), ведно със законната лихва, считано от приключването на наказателното производство на 22.01.2019 г. до окончателното му изплащане. Претендира направените разноски по образуваното исково производство.

В ИМ се сочи, че ответникът работи като държавен служител във МВР от 23.07.2007 г. Считано от 01.07.2012 г. бил назначен на длъжност „младши автоконтрольор" в група „Организация на движението, пътен контрол и превантивна дейност" на сектор „Пътна полиция" към отдел „Охранителна полиция" на Областна дирекция на МВР – Търговище. Твърди се, че на 03.01.2017 г. Районна прокуратура – Търговище образувала досъдебно производство, а именно Следствено дело № 2/2017 г. по описа на ОСлО при ОП – Търговище срещу неизвестно лице, за това, че на 16.10.2016 г. в с.

Давидово, община Търговище, държавен служител по чл. 142, ал. 1, т. 1 от ЗМВР, при изпълнение на службата си, причинил на М.С.К. от с. Буховци, общ. Търговище, лека телесна повреда, изразяваща се в болка и страдание без разстройство на здравето - престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 2 във вр. с чл.

1

130, ал. 2 от НК. Твърди се още, че по образуваното ДП ищецът бил разпитан като свидетел на 06.02.2017 г. С постановление от 31.05.2018 г. завеждащият Окръжен следствен отдел в ОП – Търговище следовател Н.Н. привлякъл като обвиняем ищеца И. Н. И., за това, че на 16.10.2016 г. на четвъртокласен път 49003 между с. Давидово и с. Ралица, община Търговище, в качеството си на държавен служител по чл. 142, ал. 1, т. 1 от ЗМВР (мл.автоконтрольор I-ва степен в група „Организация на движението, пътен контрол и превантивна дейност" на Сектор "Пътна полиция" към отдел „Охранителна полиция" при Областна дирекция на МВР – Търговище) при изпълнение на службата му по пътен контрол, в съучастие като извършител с лицата А.В.А., тогава държавен служител по чл. 142, ал. 1, т. 1 от ЗМВР при изпълнение на службата му по пътен контрол и Д.Е.Д. от гр. Търговище, причинили телесни повреди, извън случаите на чл. 128 и чл. 129 от НК, като полицейски органи, на лицето М.С.К. от с. Буховци, общ. Търговище, изразяващи се в нанасяне по челото на К. вследствие на удари с ръце - юмруци и ритници, над дясната вежда и успоредно с нея повърхностно линейно охлузване с бледорозов цвят с дължина 1,5 см и по горния клепач на дясното око с последващ оток по цялата му ширина и дължина, под конюктивата на дясна очна ябълка подлигавичен кръвоизлив с ярко червен цвят, замъглено зрение (травмата в областта на дясното око съгласно заключението на съдебно-медицинската експертиза) може да доведе до леко намаление на зрението с временен характер от порядъка на 10 - 20 дни, като то е в пряко причинно-следствена връзка с получената травма на 16.10.2016 г. (главоболие, болки в корема), които наранявания са причинили на пострадалия К. временно разстройство на здравето неопасно за живота – престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 2, пр. 3 във вр. с чл. 130, ал. 1 и ал. 2 във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК. Пред следователя ищецът се явил лично и с адв. Д.П. при АК - Търговище, с пълномощно от същата дата, с което било уговорено и заплатено адвокатско възнаграждение в брой 500,00 лева. На 20.11.2018 г. разследването било предявено на ищеца.

С Постановление за прекратяване на наказателно производство от 22.01.2019 г. на районен прокурор Л. В. при РП – Търговище досъдебното производство било прекратено на основание чл. 234, ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 24, ал. 1, т. 1 от НПК.

Ищецът твърди, че в резултат от проведеното НП са настъпили неимуществени вреди за него, изразяващи се в накърняване на доброто му име и авторитет, честта и достойнството му, тъй като обвинението станало достояние на широк професионален кръг, поради което той станал обект на редица негативни спекулации и подигравки по този повод. Твърди се, че преди привличането му като обвиняем той водил спокоен живот, с добри взаимоотношения в семейството, приятелския и професионален кръг. След образуване на наказателното производство настъпила обаче съществена промяна в емоционалното му състояние, той се изолирал от близките си, ограничил социалните си контакти, загубил приятели, станал затворен, умислен и раздразнителен, получил смущения в съня. Изпитвал усещане за невъзможност да се справя в житейски ситуации. Сочи се още, че ищецът не е осъждан, а привличането му като обвиняем по ДП е сринало неговото самоуважение, поддържало у него чувства на силно безпокойство и срам от това, че ще бъде признат за виновен в престъпление, което не е извършил, след години, в които изграждал авторитета и доброто си име в града. Твърди се още, че притесненията, които е изживял, са намалили жизнената му активност, личните изяви и контакти, създало се напрежение в семейната му 2 и професионална среда, чувствал се е унизен и потиснат. Твърди се още, че въпреки благоприятния изход от делото, негативните изживявания за ищеца не са отшумели, не било настъпило дори морално удовлетворение. Сочи се, че настъпилите неимуществени вреди за него - промени в обичайния начин на живот, болки и душевни страдания, срам, неудобства и негативни преживявания, уронване на престижа и авторитета, дезаинтересованост към семейство и приятели, страх от дисциплинарно уволнение и натрапчиво чувство за проявена спрямо него и несправедливост са пряка и непосредствена последица от повдигнатото му и поддържано в продължение на осем месеца незаконосъобразно обвинение за извършено престъпление от общ характер. Сочи се още, че с оглед проведеното НП за ищеца са настъпили и имуществени вреди в размер на сторените разноски за адвокатско възнаграждение за осъществената правна защита и съдействие в размер на 500,00 (петстотин) лева ведно със законната лихва за забава от приключване на наказателното производство на 22.01.2019 г. до окончателното им изплащане.

В осигуреното право на отговор Прокуратурата на РБ изразява становище за недопустимост, доколкото не са представени доказателства, че постановлението за прекратяване на ДП е влязло в сила. Оспорват се претенцията за обезщетение за претърпени неимуществени вреди по основание и размер. Сочи се още, че ищеца не е ангажирал никакви доказателства за претърпените от него морални вреди, пряка и непосредствена последица от незаконно обвинение. Сочи се още, че ищеца е привлечен като обвиняем за престъпление, което не представлява тежко по смисъла на чл. 93, т. 7 от НК, както и че липсват твърдения за търпяна мярка за процесуална принуда, за интензивни процесуални действия с участието му.

Твърди се, че разследването е приключило в разумен срок, доколкото ищеца е привлечен като обвиняем на 31.05.2018 г., а производството, протекло само в досъдебната си фаза, било прекратено на 22.01.2019 г. Оспорва се също претенцията за имуществени вреди, доколкото липсват доказателства за обема на извършените процесуално-следствени действия с участието на упълномощения от ищеца защитник. Сочи се още, че ищецът сам се е явил три пъти за предявяване на ДП пред разследващия. Възразява се за прекомерност на договореното възнаграждение. Сочи се още, че неоснователно се претендира законна лихва от 22.01.2019 г., на която дата постановлението не е придобило стабилност. Изрично се преви възражение за изтекла тригодишна давност на акцесорната претенция. Алтернативно се моли, ако съдът приеме за доказани претенциите на ищеца, да уважи минимален размер на обезщетение.

Съдът, преценявайки твърденията на страните и събраните доказателства, приема следното от фактическа страна:

Не е спорен по делото фактът, че ищецът е полицейски служител и до момента. Няма твърдения служебното правоотношение на ищеца да е било прекратявано или изменяно в течение на образуваното досъдебно производство. Същият работи като държавен служител във МВР от 23.07.2007 г. Считано от 01.07.2012 г. бил назначен на длъжност „младши автоконтрольор" в група „Организация на движението, пътен контрол и превантивна дейност" на сектор „Пътна полиция" към отдел „Охранителна полиция" на Областна дирекция на МВР - Търговище.

Не е спорно между страните обстоятелството, че на 03.01.2017 г.

3

Районна прокуратура – Търговище образувала досъдебно производство, а именно Следствено дело № 2/2017 г. по описа на ОСлО при ОП – Търговище срещу неизвестно лице за това, че на 16.10.2016 г. в с. Давидово, община Търговище, държавен служител по чл. 142, ал. 1, т. 1 от ЗМВР при изпълнение на службата си причинил на М.С.К. от с. Буховци, общ.

Търговище, лека телесна повреда, изразяваща се в болка и страдание без разстройство на здравето – престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 2 във вр. с чл.

130, ал. 2 от НК.

От приложеното ДП се установява, че ищецът е разпитан като свидетел на 06.02.2017 г. С постановление по същото ДП от 31.05.2018 г. завеждащият Окръжен следствен отдел в ОП – Търговище следовател Н.Н. привлякъл като обвиняем ищеца И. Н. И., за това, че на 16.10.2016 г. на четвъртокласен път 49003 между с. Давидово и с. Ралица, община Търговище, в качеството си на държавен служител по чл. 142, ал. 1, т. 1 от ЗМВР (мл. автоконтрольор I-ва степен в група „Организация на движението, пътен контрол и превантивна дейност" на Сектор "Пътна полиция" към отдел „Охранителна полиция" при Областна дирекция на МВР – Търговище) при изпълнение на службата му по пътен контрол, в съучастие като извършител с лицата А.В.А., тогава държавен служител по чл. 142, ал. 1, т. 1 от ЗМВР при изпълнение на службата му по пътен контрол и Д.Е.Д. от гр. Търговище, причинили телесни повреди, извън случаите на чл. 128 и чл. 129 от НК, като полицейски органи, на лицето М.С.К. от с. Буховци, общ. Търговище, изразяващи се в нанасяне по челото на К. вследствие на удари с ръце - юмруци и ритници, над дясната вежда и успоредно с нея повърхностно линейно охлузване с бледорозов цвят с дължина 1,5 см и по горния клепач на дясното око с последващ оток по цялата му ширина и дължина, под конюктивата на дясна очна ябълка подлигавичен кръвоизлив с ярко червен цвят, замъглено зрение (травмата в областта на дясното око съгласно заключението на съдебно-медицинската експертиза) може да доведе до леко намаление на зрението с временен характер от порядъка на 10 – 20 дни, като то е в пряко причинно-следствена връзка с получената травма на 16.10.2016 г. (главоболие, болки в корема), които наранявания са причинили на пострадалия К. временно разстройство на здравето неопасно за живота – престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 2, пр. 3 във вр. с чл. 130, ал. 1 и ал. 2 във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК. От приложеното по ДП постановление и разпит се установява, че пред следователя ищецът се явил лично и с адв. Д.П. при АК – Търговище, с пълномощно от същата дата, с което било уговорено и заплатено адвокатско възнаграждение в брой 500,00 лева. На 20.11.2018 г. разследването било предявено на ищеца.

Видно от приложено постановление, подписано от районния прокурор Л. В. при РП – Търговище, наказателното производство е било прекратено на основание чл. 234, ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 24, ал. 1, т. 1 от НПК.