Решение № 437 от 27.09.2021, Районен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ

№ 437 гр. ***, 27.09.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ***, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и седми юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Чавдар Ив. Попов при участието на секретаря Станислава Т. Станева като разгледа докладваното от Чавдар Ив. Попов Административно наказателно дело № 20214430201359 по описа за 2021 година и за да се произнесе съобрази следното:

ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА НА ЧЛ.59 И СЛ. от ЗАНН

С наказателно постановление № 21-0938-001200 от 21.06.2021г. на Началник сектор към ОДМВР ***, с-р Пътна полиция на основание чл.53 от ЗАНН и по чл. 175, ал.1, т.4 от ЗДвП, чл.174 ал.3, пр.1 от ЗДвП, чл.183, ал.1 т.1, пр.1 от ЗДвП и по чл. 183, ал.1, т.1, пр.2 от ЗДвП е наложено на Н. ОГН.

Й. с ЕГН: **********, административно наказание „Глоба“ в размер на общо 2120лв, както и лишаване право да управлява МПС за 27 месеца.

Недоволен от така наложеното административно наказание е останал жалбоподателят, който в срока по чл. 59 от ЗАНН, чрез наказващия орган е подал жалба до Районен съд ***, с която моли съда да отмени по реда на чл.

63 от ЗАНН наказателното постановление като незаконосъобразно.

За ответната страна, редовно призована, не се явява представител и не ангажира становище.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намери за установено следното:

1

Жалбата е подадена в срока по чл. 59 ал.2 от ЗАНН.

Видно от представения по делото акт за установяване на административно нарушение № 21-0938-001200 от 21.06.2021г. К.А., за това, че на 06.06.2021 г. в 23:55 часа в ***, като водач, лишен от СУМПС, на „***“ ***, държава България при обстоятелства: г-** с посока на движение към магазин *** управлява л.а „***“ с рег *** след като допуска следното: Не спира на подаден сигнал със стоп палка по образец като продължава движението си и е спрян на ул.“***. При проверката не представя СУМПС и контролен талон. Отказва да бъде изпробван за алкохол с техническо средство Дрегер 7500 с фабричен № ARVA 0592. Издаден е талон за изследване № 0052689. Водачът отказва проба за алкохол в 00:30 часа на 06.06.2021г.

Издадени са 8 бр. стикери за валидност № а 035019.

Така изложените в акта фактически констатации се подкрепят изцяло от събраните по делото гласни и писмени доказателства. Съдът възприема и напълно кредитира показанията на разпитаните в съдебно заседание свидетели КР. К. АЛ., М. АН. ХР. и АЛ. ИВ. Г., от които гласни доказателства се разкриват нарушителят, нарушението извършено от него и начинът на извършване. От свидетелските показания, дадени в хода на съдебното следствие по безспорен и категоричен начин се установи, че 06.06.2021 г. в 23:55 часа в гр.***, Н. ОГН. Й. с ЕГН : ********** допуска следното: Не спира плавно на посоченото място, или в най-дясната част на платното за движение, при подаден сигнал за спиране от контролен орган, с което виновно е нарушил чл.103 от ЗДвП. Отказва проверка с техническо средство за установяване употреба на алкохол в кръвта и не изпълнява предписание за изследване с доказ. анализатор и за медицинско изследване и вземане на биологични проби за химическо лабораторно изследване за установяване на концентрацията на алкохол в кръвта му,с което виновно е нарушил чл.174, ал.3 от ЗДвП. Също така, не носи свидетелство за управление на МПС от съответната категория, с което виновно е нарушил чл.100 ал. 1 т.1 от ЗДвП, както и не носи контролния талон от свидетелството за управление, с което виновно е нарушил чл.100 ал. 1 т.1 от ЗДвП.

Видно от събраните по делото доказателства, по безспорен начин се доказва и, че Н. ОГН. Й. с неконтролируемо и арогантно поведение на пътя, 2 поставя в опасност както собственият, така и животът на контролните органи и останалите участници в движението. Н.Й. нееднократно създава предпоставки за ПТП. Същият виновно е осъществил с деянието си признаците на състава на административно нарушение по смисъла на чл.103, чл.174, ал.3, чл.100 ал. 1 т.1 и чл.100 ал. 1 т.1 от ЗДП, поради което законосъобразно наказващият орган е приел за извършено това нарушение и е наложил наказание за него.

При проверката на цялото административнонаказателно производство, която извърши съда, не се констатираха нарушения на процесуалния и материалния закон, които да водят до отмяна на НП. Не се констатира нарушаване правото на защита на жалбоподателя. Размерът на наказанията е фиксиран в ЗДП, поради което същото НП следва да се потвърди изцяло.

Воден от горното и на осн. чл. 63 ал.1 от ЗАНН, съдът РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 21-0938-001200 от 21.06.2021г. на Началник сектор към ОДМВР ***, с-р Пътна полиция, с което на основание чл.53 от ЗАНН и по чл. 175, ал.1, т.4 от ЗДвП, чл.174 ал.3, пр.1 от ЗДвП, чл.183, ал.1 т.1, пр.1 от ЗДвП и по чл. 183, ал.1, т.1, пр.2 от ЗДвП е наложено на Н. ОГН. Й. с ЕГН: **********, административно наказание „Глоба“ в общ размер на 2120лв, както и лишаване право да управлява МПС за общо 27 месеца.

Решението подлежи на обжалване в 14 дневен срок от съобщението до страните, че е изготвено пред РАС-***.

Съдия при Районен съд – ***: _______________________ 3