Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 4599 от 14.09.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 40922/2021
Вид
Определение № 4599
Подписан
14.09.2021
В сила
14.09.2021
Състав
ТЕМИСЛАВ МАЛИНОВ ДИМИТРОВ

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4599 гр. София , 14.09.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ в закрито заседание на четиринадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ТЕМИСЛАВ М. ДИМИТРОВ като разгледа докладваното от ТЕМИСЛАВ М. ДИМИТРОВ Гражданско дело № 20211110140922 по описа за 2021 година

Образувано е по искова молба, подадена от Б. Г. Н..

При служебна проверка редовността на така предявената искова молба, съдът е констатирал, че същата е нередовна. Ето защо, с разпореждане от 21.07.2021 г. по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК съдът е указал на ищеца в едноседмичен срок от съобщението с писмена молба с препис за насрещната страна: да конкретизира ответника по делото, като посочи трите му имена, както и адрес за призоваване; да посочи, дали желае да бъде ангажирана деликтната отговорност на ответника по делото, вкючително да изложи обстоятелствата, свързани с твърдяното противоправно поведение – в какво се изразява същото, кога е осъществено, какви са причинените имуществени вреди на ищеца; да посочи цената на иска; да формулира искането си; да представи доказателства за платена държавна такса по сметка на СРС в размер на 4 на сто от цената на иска, но не по-малко от 50 лв. Със същото разпореждане съдът е указал на ищеца, че при неизпълнение на указанията исковата молба ще бъде върната.

Разпореждането е връчено на ищеца на 01.09.2021 г. по реда на чл. 41, ал. 2 ГПК, като в указания от съда срок ищецът не е изпълнил указанията на съда.

На основание чл. 129, ал. 3 ГПК, когато ищецът не отстрани в срок нередовностите, исковата молба заедно с приложенията се връща. В случая, ищецът не е отстранил нередовностите на исковата молба в указания от съда срок. Ищецът е предупреден, че исковата молба ще бъде върната ако не изпълни разпореждането на съда.

Следователно, исковата молба следва да бъде върната, а делото – прекратено.

1

Така мотивиран и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА искова молба, вх. № 26310/13.07.2021 г., по която е образувано гр.д. № 40922/2021 по описа на СРС, като ПРЕКРАТЯВА гр.д. № 40922/2021 г. по описа на СРС, III ГО, 140 състав.

Определението подлежи на обжалване от ищеца в едноседмичен срок от съобщението с частна жалба, подадена пред Софийски градски съд.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2