Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 22391 от 05.02.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 41749/2024
Вид
Разпореждане № 22391
Подписан
05.02.2025
В сила
05.02.2025
Състав
ПОЛИНА ЛЮБОМИРОВА АМБАРЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.127 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.128 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.129, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.211,ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 258 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 86 · Закон за задълженията и договорите

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 22391 гр. София, 05.02.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА като разгледа докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА Гражданско дело № 20241110141749 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по предявена от „А1 България“ ЕАД с ЕИК 131468980, със седалище и адрес на управление: гр. София, район „Илинден“, ул. „Кукуш“ № 1 ,с която срещу „КМП БИЛД“ ЕООД с ЕИК: 205470283, със седалище и адрес на управление: гр. София, ж. К. „Дружба“, бул. „Цветан Лазаров“ № 84, ет. 2 са предявени по реда на чл.422 от ГПК положителни установителни искове ,с правно основание чл. 79 ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 258 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД.

Препис от исковата молба е връчен на ответника „КМП БИЛД“ ЕООД с ЕИК:

205470283 ,който в срока по чл.131 от ГПК е депозирал писмен отговор ,с който е предявен насрещен иск, инкорпориран в отговор на искова молба, в раздел „Особено искане“ .

Съгласно чл.211,ал.2 от ГПК предявяването на насрещния иск става по правилата за предявяване на иск, поради което същия следва да отговаря на изискванията на чл.127 и чл.128 от ГПК.

Съдът счита ,че предявения насрещен иск е нередовен, доколкото не са изложени обстоятелствата ,на които се основава същия ,не е посочен размер и период на претенцията , както и не е внесена дължимата за него държавна такса, поради което на ответника следва да бъдат дадени указания да отстрани констатираните нередовности.

Предвид изложеното и на осн. чл.129, ал.2 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.д. № 41749/2024 г. по описа на СРС по отношение на заявената,с писмения отговор насрещна претенция ответника „КМП БИЛД“ ЕООД с ЕИК: 205470283.

УКАЗВА на ответника „КМП БИЛД“ ЕООД с ЕИК: 205470283 в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи писмена насрещна искова молба ,с препис за ищеца , в която :

-да изложи конкретни твърдения,на които основава иска си ;

- да конкретизира претенцията си по размер и период ,като формулира надлежен петитум - да представи доказателства за внесена държавна такса в размер на 4% върху цената на иска 1 по сметка на Софийски районен съд.

УКАЗВА на ответника , че при неизпълнение на което и да е от дадените указания, съдът няма да приеме за съвместно разглеждане насрещния иск.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2