Решение № 289 от 25.03.2024, Окръжен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 289 гр. Бургас, 25.03.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, III ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Росен Д. Парашкевов

Членове:

Калина Ст. Пенева

Кремена Ил. Лазарова като разгледа докладваното от Кремена Ил. Лазарова Въззивно гражданско дело № 20242100500422 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по въззивна жалба вх.№ 1242/27.02.24г. на ЧСИ Трифон Димитров, рег.№ 801 на КЧСИ, с район на действие - района на БОС, от длъжника по изп.д.№ 3/2024г. на същия ЧСИ, В. Х. В., ЕГН:

**********, с адрес: с. Т., общ. Н., ул. „М. Д.“ № **, представляван от адв. С.

Йорданова, против Разпореждане за отказ от 14.02.2024г. на ЧСИ да измени размера на приетите разноски за адвокатско възнаграждение на взискателя по изп.д.№ 20247050400003/24г. по описа на същия ЧСИ. Твърди, че действието не е правилно и моли да бъде отменено, като бъде уважена молбата му.

Подробни мотиви излага във въззивната жалба. Ангажира доказателства.

Въззиваемата Т. А. Р., ЕГН: **********, в качеството й на майка и законна представителка на малолетния Х. В. В., р.на **.**.****г. – взискател по делото, оспорва въззивната жалба чрез процесуалния си представител адв.

Д. Вълчев. Поддържа нейната неоснователност, излага конкретни аргументи против намаляване на вписаното в договора за правна защита и съдействие адвокатско възнаграждение в размер на 2 000лв. Твърди, че предстоят 15 години, през които ще бъдат извършвани принудителни действия по събиране 1 на дължимата ежемесечна издръжка за детето Х.. Ето защо, на основание чл.10, вр. с чл.7, ал.2 Наредба № 1 за минималните размери на адвокатските възнаграждения и с оглед размера на бъдещите вземания, счита, че договореният адвокатски хонорар не е прекомерен, а дори е под минимума.

В изпълнение на чл.436, ал.3 ГПК са приложени и обясненията на Частния съдебен изпълнител.

Видно от приложеното копие на изп.дело № 20247050400003/24г. по описа на ЧСИ Тр.Димитров, с район на действие – района на БОС, производството е образувано по постъпило искане за образуване на изпълнително производство против въззивника с приложен изпълнителен лист.

Видно е, че длъжникът е осъден да заплати сумата от 2 000лв. получена от Община Несебър еднократна помощ за раждане на дете; да заплаща ежемесечна издръжка в размер на 200лв. на малолетното дете Х., чрез неговата майка и законна представителка Т. Р., считано от завеждане на исковата молба – м.януари, 2022г., при условия – упоменати по изпълнителния лист, сумата от 2 400лв. – издръжка за минало време и сумата от 612лв. – разноски по исковото производство.

След получаване на ПДИ длъжникът е приложил писмени доказателства за заплатени суми на Р., по изпълнителния лист, като е безспорно, че след получаване на ПДИ, съответно след образуване на изпълнителното производство е изплатил доброволно сумата от 1 200лв. и е останала дължима сумата от 2 000лв. - получена от Община Несебър еднократна помощ за раждане на дете и сумите на ежемесечните издръжки.

Така, като се има предвид, че цената на иска по дело за издръжка се определя като периодично плащане по чл.69, ал.1, т.7 ГПК – от сбора на тригодишните платежи, следва заключение, че сумата, върху която трябва да се изчислява минималният размер на дължимото адвокатско възнаграждение по цитираната Наредба № 1 … е следният: 12 х 3 х 200 = 7 200лв.

Към тази сума следва да се добави сумата от 2 000лв., получена от Община Несебър еднократна помощ за раждане на дете и сумата от 1 200лв. – дължима издръжка за минало време, заплатена след получаване на ПДИ.

Общата основа, по която следва да се определи минималният размер на 2 дължимото адвокатско възнаграждение, е 10 400лв.

Дължимият адвокатски хонорар по цитираната по-горе Наредба № 1... за минималните размери на адвокатските възнаграждения, чл.10, т.1 и т.2, вр. с чл.7, ал.2 е: 200лв. за образуване на принудително изпълнение и ½ от 1336лв. – 668лв. или общо 868лв. По делото е приета сумата от 2000лв. като разноски за адвокатски хонорар, което не съответства на цитираните разпоредби. Освен това, видно от преписката, делото изобщо не се отличава с фактическа и правна сложност и част от сумата е издължена непосредствено след получаване на ПДИ. Затова приетите разноски за адвокатско възнаграждение следва да бъдат намалени от 2000лв. до 900лв. или със сумата от 1100лв. Тук съдът отбелязва, че страните по делата могат по свое желание да сключват договори за правна защита и съдействие с избрани от тях процесуални представители, при възнаграждения, различни от минималните такива по Наредба № 1 за минималните размери на адвокатките възнаграждения и по-високи, като сключването на договор е израз на свободната воля за договаряне. С действията си по намаляване на приетите и възложени в тежест на въззивника разноски за адвокатско възнаграждение на взискателя по изпълнителното дело, съдът не определя по-нисък размер на договореното между възложителката Р. и процесуалния й представител адвокатско възнаграждение, а определя каква част от заплатеното ще й бъде възстановена от длъжника по изпълнителното производство.

Така следва заключение, че жалбата е основателна в частта до 1100лв., а в останалата част следва да бъде отхвърлена.

В полза на въззивника се следва съответна част от направените по делото разноски от 25лв., а именно - 13.75лв. За други разноски липсват приложени доказателства.

Водим от горното, БОС

РЕШИ:

ОТМЕНЯ Разпореждане за отказ от 14.02.2024г. на ЧСИ Трифон Димитров, рег.№ 705 на КЧСИ, с район на действие - района на БОС, да измени размера на приетите разноски на взискателя Т. А. Р., ЕГН:

**********, в качеството й на майка и законна представителка на малолетния 3

Х. В. В., р.на **.**.****г., по изп.д.№ 20247050400003/24г. по описа на същия ЧСИ за платен адвокатски хонорар за размера над 900лв. до размера от 2000лв. и вместо него ПОСТАНОВИ:

НАМАЛЯВА размера на приетите разноски на взискателя Т. А. Р. , ЕГН: **********, в качеството й на майка и законна представителка на малолетния Х. В. В., р.на **.**.****г., по изп.д.№ 20247050400003/24г. по описа на ЧСИ Трифон Димитров, рег.№ 705 на КЧСИ, с район на действие района на БОС за платен адвокатски хонорар за размера над 900лв. до размера от 2000лв.

ОСЪЖДА Т. А. Р., ЕГН: ********** да заплати на В. Х. В., ЕГН:

**********, с адрес: с. Т., общ. Н., ул. „М. Д.“ № ** направените разноски по делото в размер на 13.75лв.

Решението е окончателно.

Препис от решението да се изпрати на ЧСИ Тр.Димитров, рег.№ 705 на КЧСИ, с район на действие - района на БОС за прилагане по изп.д.№ 20247050400003/24г. по описа на същия ЧСИ.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4