Споразумение № 14 от 06.06.2023, Районен съд - Тутракан
- Съд
- Районен съд - Тутракан
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 118/2023
- Вид
- Споразумение № 14
- Подписан
- 06.06.2023
- В сила
- 06.06.2023
- Състав
- Георги Манолов Георгиев
Цитирани разпоредби
- чл. 290 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 14 гр. Тутракан, 06.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТУТРАКАН в публично заседание на шести юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Г. М. Г. при участието на секретаря Заниела Л. Василева
Сложи за разглеждане докладваното от Г. М. Г. Наказателно дело от общ характер № 20233430200118 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
На именното повикване в 13:30 ч. се явиха:
Районна прокуратура - гр. Силистра, ТО- гр. Тутракан, редовно призована, представлява се от прокурор Павлинка Алекова.
Подсъдим Н. Н. О., редовно уведомен чрез ТО – Тутракан, РП – Силистра, явява се лично.
Защитник адв. И. Русчева от АК – Силистра, редовно уведомена чрез ТО – Тутракан, РП – Силистра, упълномощен в БДП № 362-ЗМ-123/2023 г., явява се лично.
Свидетел Румен Б. Г., редовно уведомен чрез ТО – Тутракан, РП – Силистра, явява се лично.
Свидетел Г. С. Г., редовно уведомен чрез ТО – Тутракан, РП – Силистра, явява се лично.
По хода на делото:
Прокурор: Да се даде ход на делото. Представям призовки за призоваването на участниците в процеса.
Подсъдим О.: Да се даде ход на делото.
Адв. Русчева: Да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед становището на страните,
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия:
Н. Н. О., 46 г., роден на 05.11.1976 г. в гр. Тутракан, живущ в общ. Главиница, с.
Коларово, ул. „Дочо Михайлов“ № 7, български гражданин, със средно образование, неосъждан, неженен, неработещ, ЕГН: **********.
Съдът пристъпи към снемане самоличността на свидетелите:
Румен Б. Г. , 34 г., роден на 03.04.1989 г. в гр. Силистра, живущ в гр. Тутракан, ул.
„Сакар планина” № 8, вх. Б, ет. 2, ап. 7, български гражданин, с висше образование, неженен, неосъждан, служител в РУ на МВР - Тутракан, без родствени връзки с подсъдимия, ЕГН: с ЕГН **********;
Г. С. Г., на 40 г., роден на 08.05.1980 г. в гр. Силистра, живущ в гр. Тутракан, с.
Старо село, ул. „Ана Вентура“ № 4, обл. Силистра, български гражданин, със средно образование, женен, неосъждан, без родствени връзки с жалбоподателя, ЕГН **********.
На свидетелите се напомни отговорността по чл. 290 от НК. Същите обещаха да говорят истината, след което бяха поканени да напуснат залата.
Съдът, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разяснява на страните правото им на отводи.
Прокурорът: Нямам искания за отводи.
Подсъдим О.: Нямам искания за отводи.
Адв. Русчева : Нямам искания за отводи.
Съдът, на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни правата на страните.
Съдът, на основание чл. 275, ал. 1 от НПК запита страните имат ли нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурор: Със защитата постигнахме споразумение за прекратяване наказателното производство, което представям в писмен вид.
Адв. Русчева: Действително постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство.
2
Подсъдим О.: Постигнахме споразумение. Моля да бъде одобрено от съда.
Адв. Русчева: Моля производството да продължи по гл. 29 от НПК.
Съдът намира, че доколкото споразумението за прекратяване на наказателното производство може да бъде постигнато преди приключване на съдебното следствие пред първоинстанционния съд, искането следва да бъде удовлетворено. С оглед на горното, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА на страните, че производството продължава по реда на гл. 29 от НПК.
ОСВОБОЖДАВА призованите свидетели.
След като страните заявиха, че нямат други искания по доказателствата и реда на съдебното следствие, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Съдът докладва: От страна на Районна прокуратура - гр. Силистра, ТО - гр.
Тутракан е внесено споразумение за прекратяване на наказателно производство.
Съдът предостави възможност на страните да изложат становище по внесеното споразумението.
Прокурор: Поддържам искането.
Адв. Русчева: Съгласни сме със споразумение в този му вид. Представям ЗППАМ от 17.05.2023 г.
Съдът предлага на осн. чл. 382, ал. 5 от НПК в споразумението да бъде вписано, че при изтърпяване на наказанието Лишаване от право да управлява МПС се приспада времето, през което същият е били лишен от това право по административен ред.
Прокурор: Съгласна съм.
Адв. Русчева: Съгласни сме.
Съдът на осн. чл. 382, ал. 4 от НПК запита подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, 3 доброволно ли е подписал споразумението.
Подсъдим
О.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно съм подписал споразумението. Моля да одобрите споразумението, заедно с предложените от съда промени. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ: