Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 190382 от 17.12.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 54969/2025
Вид
Разпореждане № 190382
Подписан
17.12.2025
В сила
17.12.2025
Състав
ВАСИЛ ВАЛЕНТИНОВ АЛЕКСАНДРОВ

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 190382 гр. София, 17.12.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ като разгледа докладваното от ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ Гражданско дело № 20251110154969 по описа за 2025 година

РАЗПОРЕЖДАНЕ гр. София, 17.12.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, II Г. О, 156-ти състав в закрито заседание на седемнадесети декември през две хиляди и двадесет и пета година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВАСИЛ АЛЕКСАНДРОВ като разгледа докладваното от съдия Васил Александров гр. д. № 54969/2025 г. по описа на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК.

Подадена е искова молба от Х. Г. Ж. срещу „.........“ ЕООД, с претенции за заплащане на парични вземания.

Съдът при извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на исковата молба констатира, че същата е нередовна, поради което на заявителят следва да бъдат дадени указания за отстраняване на нередовностите.

Така мотивиран, Софийският районен съд

РАЗПОРЕДИ:

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА и ДАВА възможност на ищеца в едноседмичен срок от съобщението, да отстрани нередовностите на исковата молба, като с уточнителна молба с препис за ответника:

- посочи ясно и точно основанието на което твърди, че е възникнало трудово правоотношение между страните, съответно кога твърди, че същото е прекратено;

- уточни вредите, които е търпял и за които претендира обезщетение по чл. 226, ал. 1 КТ, като ясно и точно посочи и размера и периода на вземането;

1

- отстрани противоречията в обстоятелствената част на исковата молба по отношение периода за които твърди, че е работил при ответника, съответно претендира трудово възнаграждение или обезщетение по чл. 226, ал. 2 и ал. 3 КТ в размер на брутното трудово възнаграждение, като изложи и доводи за извършването на работа, а в случай, че претенцията е по чл. 226, ал. 2 и ал. 3 КТ да изложи доводи по отношение фактическият състав на иска;

- конкретизира претенцията си за неимуществени вреди, като ясно и точно посочи от какво поведение на отвентика произтичат същите и в какво се изразяват, съответно за кой период са претърпени;

- представи доказателства за представителната власт на адв. Р. Д. или с изрична писмена молба, подадена лично или чрез надлежно упълномощен представител да потвърди действията на адв. Д.;

- представи препис от исковата молба с приложенията за връчване на насрещната страна.

УКАЗВА на страната, че при неизпълнение на указанията исковата молба ще бъде върната, а производството ще бъде прекратено.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца!

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2