Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 46130 от 05.11.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 15456/2020
Вид
Определение № 46130
Подписан
05.11.2025
В сила
05.11.2025
Състав
СИЛВИЯ ПЕТРОВА НИКОЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 247, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 46130 гр. София, 05.11.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА като разгледа докладваното от СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА Гражданско дело № 20201110115456 по описа за 2020 година

Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.

Съдът констатира, че в Решение № 11088 от 10.06.2025 г., постановено по настоящото дело, е допусната очевидна фактическа грешка относно наименованието на ищеца в диспозитива на съдебния акт.

С протоколно определение от 29.03.2024 г. съдът е конституирал като ищец по делото „.....“ АД, в качеството му на универсален правоприемник (чрез вливане на търговско предприятие) на първоначалния ищец. Въпреки това, при изписване на диспозитива на решението, вместо актуалния ищец „.....“ АД, погрешно е посочен заличеният първоначален ищец „....“ ЕАД.

Допуснатата грешка е очевидна фактическа и следва да бъде поправена служебно, съобразно указанията на Софийски градски съд, дадени в Определение от 17.10.2025 г. по в.гр.д. № 9391/2025 г., като диспозитивът на решението се съобрази с извършеното конституиране на страните, като съдът не намира за нужно, с оглед естеството на поправкта , провеждане на открито съдебно заседание.

Така мотивиран и на основание чл. 247, ал. 1 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в Решение № 11088 от 10.06.2025 г., постановено по гр. дело № 15456/2020 г. по описа на СРС, 34 състав, КАТО:

НАВСЯКЪДЕ в решение № 11088 от 10.06.2025 г., постановено по гр. дело № 15456/2020 г. по описа на СРС, 34 състав където е изписано: „.... ЕАД с ЕИК ....“ ДА СЕ ЧЕТЕ: „.....“ АД, ЕИК .....; както и в диспозитива да се чете: ОСЪЖДА Х. Б. П. с ЕГН: ********** да заплати на ищеца 1

„.....“ АД, ЕИК ..... сумата в размер на 1059,43 лв. - главница - незаплатени погасителни вноски от 91 погасителна вноска с падеж 27.04.2015г. до 96 вноска с падеж 11.09.2015г. по Договор за кредит за текущо потребление 11.10.2007г., ведно със законната лихва от подаване на исковата молба - 07.04.2020г., до окончателното заплащане на сумата, като отхвърля частично иска за като за сумата над 1059.43 лв. до първоначално предявения иск от 1248.55лв., като погасен по давност.

ОСЪЖДА Х. Б. П. с ЕГН: ********** да заплати на ищеца „.....“ АД, ЕИК ..... сумата в размер на сумата в размер на 551.52 лв. - разноски, съобразно уважената част от исковата претенция.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2