Определение № 86 от 26.01.2026, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Гражданско дело 8/2026
- Вид
- Определение № 86
- Подписан
- 26.01.2026
- Състав
- КАЛИНА КРЪСТЕВА ФИЛИПОВА
Цитирани разпоредби
- чл.129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 83, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 86 гр. Перник, 26.01.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА като разгледа докладваното от КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА Гражданско дело № 20261700100008 по описа за 2026 година
Производството е образувано по искова молба, подадена от Н. Б. МБ:
10069774425028, чрез пълномощниците адрв. Д. и адв.Р., против Агенция „Пътна инфраструктура“, гр. София, бул. „Македония“ № 3, с БУЛСТАТ:000695089, с която са предявени искове ответникът да заплати на осн. чл. 49 вр. с 45, ал. 1 ЗЗД сумата от 200 000 лева, представляващи обезщетение за претърпени от нея неимуществени вреди във връзка със смъртта на нейната дъщеря А. Б. при ПТП, настъпило на 23.11.2021 г., ведно със законна лихва върху главницата, считано от датата на събитието - 23.11.2021 г., до окончателното й изплащане.
В исковата молба е направено искане на основание чл. 83, ал.2 от ГПК да се освободи ищцата от такси и разноски, дължими по настоящото производство, поради затрудненото материално положение и липса на достатъчно средства.
Представена е декларация за материално и гражданско състояние на ищцата, от която се установява, че същата притежава недвижимо имущество- къща в ***, не притежава МПС, няма влогове и не получава доходи от заплата, наем, аренда, рента, дивиденти от търговски дружества. Получава заплата в размер на 747 лв. и която е източникът й на средства за издържа, като няма непълнолетни деца, които издържа.
Съдът, след като се запозна с представените доказателства и изложените обстоятелства, намира следното:
Съгласно чл. 83, ал. 2 от ГПК такси и разноски по производството не се внасят от физически лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги заплатят. Целта на разпоредбата на чл. 83, ал. 2 ГПК е да се даде възможност за защита на лични и имуществени права на лица, материалното положение на които не позволява да поемат изцяло или частично разходите на съдебното производство.
Преценката на материалното състояние на лицето се извършва, като се вземат предвид неговите доходи, доходите на членовете на семейството му, имуществото, здравословното състояние, трудовата заетост, възрастта, както и други обстоятелства, които са от значение за преценката средствата, с които разполага лицето дали да достатъчни, за да заплати таксите по делото. Постоянната практика на ВКС се придържа към разбирането, че съдът е длъжен да направи цялостно изследване на предпоставките за освобождаване от държавна такса, в резултат на което да се прецени 1 доколко материалното състояние на ищеца, съпоставено с дължимата държавна такса по делото му позволява заплащането на същата. Следва да бъде посочено, че не е налице изискване дължимата такса да е възможно да бъде заплатена с едномесечно трудово възнаграждение или обезщетение при пенсиониране.
В разглеждания случай от представените с исковата молба доказателства и декларация се установява, че доходите на ищцата възлизат на 747 лева месечно от пенсия. Ищцата е декларирала, че притежава къща в ***, не получава доходи от наеми, аренда и рента, както и не притежава участие в търговски дружества и не осъществява дейност като едноличен търговец. Няма непълнолетни деца, на които да дължи издръжка. Не е посочен размер на месечни разходи за регулярно медицинско обслужване и закупуване на медикаменти.
По изложените съображения съдът намира, че във възможностите на ищцата е да заплати част от дължимата държавна такса в размер на общо 4 010.03 евро, а именно сумата от 50.13 евро, като за разликата същата следва да бъде освободена от задължението за заплащане на основание чл.83, ал.2 от ГПК.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА на основание чл. 83, ал. 2 от ГПК ищцата Н. Б. МБ:
10069774425028, от задължението й за заплащане на държавна такса за разликата над 50.13 евро до 4 010.03 евро и разноски по гр.д. №8/2026 г. на ОС-Перник, като отхвърля обективираното в исковата молба искане с правно основание чл.83, ал.2 от ГПК за освобождаване от държавна такса до размера от 50.13 евро.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищцата в едноседмичен срок от уведомяването да представи доказателства за внесена по сметка на ОС-Перник държавна такса в размер на 50.13 евро.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на дадените указания исковата молба ще бъде върната и производството по делото ще бъде прекратено на основание чл.129, ал.3 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от уведомяването пред Апелативен съд – София, само в частта, с която искането с правно основание чл.83, ал.2 от ГПК се отхвърля.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2