Протокол № 297 от 22.06.2026, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 297 гр. Сливен, 22.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Радостин Ст. Радиев при участието на секретаря А.Кр.Н. и прокурора Е. М. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Радостин Ст. Радиев Частно наказателно дело № 20262200200333 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура гр. Сливен, редовно призована, се явява прокурор Е. Р..

Засегнатото лице А. А. Р., нередовно призован, не се явява.

Съдът докладва, че призовката на засегнатото лице е върната в цялост, като е отбелязано, че лицето не е открито на адреса.

Предвид изложеното и с оглед обстоятелството, че лицето не може да бъде намерено, за да бъде редовно призовано, съдът е изискал от АК Сливен определянето на адвокат за осъществяване на правна помощ на засегнатото лице.

Съобразявайки разпоредбата на чл. 16 ал. 3 от ЗПИИАКОРНФС, когато лицето не може да бъде намерено, за да бъде редовно призовано, му се назначава служебен защитник. За такъв е определен адв. В.И.К., съгласно Уведомително писмо изх. № 716/2026 от 19.06.2026 г.

Предвид констатираните по-горе обстоятелства, съдът намира, че следва да назначи за служебен защитник на засегнатото лице А. А. Р. определения адв. В.И.К. от АК Сливен.

1

Ето защо, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. В.И.К. за служебен защитник на засегнатото лице А.

А. Р..

Адвокат К. се явява в съдебно заседание.

Адв. К.: Запозната съм с материалите по делото. Наясно съм за какво е делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.

Производството е образувано по повод постъпило искане да бъде признато решение на несъдебен орган на Кралство Нидерландия, с което по отношение на българския гражданин А. А. Р., е наложена финансова санкция – Глоба в размер на 190 Евро, за неизползване на предпазен колан от страна на водач или пътник в 's-Gravenhage, Verheeskade, на 06 юни 2025 в 16:35 часа, с което е нарушил Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата, чл. 2.

Към решението е приложено и удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.

Съдът КОНСТАТИРА, че удостоверението по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено с превод на български език.

2

Съдът РАЗЯСНИ на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

АДВ. К.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства.

АДВ. К.: Нямам искания за други доказателства.

Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по делото материалите приложени към искането на вносителя, както и служебно изисканата справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г., поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото писмените доказателства приложени с искането, както и служебно изисканата справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г.

СТРАНИТЕ: Няма да сочим други доказателства. Нямаме други искания.

Намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ХОД на

С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, считам че са налице условията за признавана на решението на несъдебен орган на Кралство 3

Нидерландия за налагане на финансова санкция. Липсват доказателства за частично или пълно изплащане на задължението. Не са налице и предпоставките по чл. 35 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции. Удостоверението отговаря на решението за налагане на финансова санкция. Давността не е изтекла. Наложената санкция в размер на 190 евро е по - голяма по размер от изискуемия от закона минимум от 70 евро. Деянието съставлява нарушение и по българското законодателство, чл. 137а от Закона за движение по пътищата (ЗДвП). Касае се за неизползване на предпазен колан от страна на водач или пътник в моторно превозно средство, когато МПС е в движение. С оглед на гореизложеното, моля да признаете влязлото в сила решение на несъдебен орган на Кралство Нидерландия, с което е наложена финансова санкция по отношение на засегнатото лице, в размер 190 евро и да изпратите решението за незабавно изпълнение на органите на НАП.

АДВ. К.: Уважаеми г-н Председател, присъединявам се към становището на ОП - Сливен. Считам, че внесеното удостоверение от Република Нидерландия е законосъобразно. Видно от него има решение на несъдебен орган, което е влязло в сила за нарушение на закона по пътищата.

Наложената глоба отговаря по размер на приложения закон. Считам, че следва да постановите съдебен акт, с който внесеното предложение бъде уважено и съответно изпратено на НАП за изпълнение.

Съдът се ОТТЕГЛЯ на тайно съвещание.

След тайно съвещание, съдът ОБЯВИ решението си и РАЗЯСНИ правото на жалба и/или протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 09:40 часа.

Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

4