Определение № 3026 от 21.10.2025, Районен съд - Стара Загора

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3026 гр. Стара Загора, 21.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, XI-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Неделина Минчева като разгледа докладваното от Неделина Минчева Гражданско дело № 20255530103179 по описа за 2025 година

Производството е с правно основание чл.422 ГПК.

Образувано е по искова молба от “ЕВН България Електроснабдяване” ЕАД гр.Пловдив срещу Д. С. С. от гр.Стара Загора, с която се претендира признаване за установено, че ответникът дължи заплащане на сума в размер на 504,73лв. – главница за доставена електрическа енергия за периода от 23.10.2024г. до 22.01.2025г., 16,54лв. – обезщетение за забавено плащане на главница за периода от 11.12.2024г. до 23.03.2025г., законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението в съда до окончателното изплащане на сумата и съдебни разноски.

В хода на производството, преди първото по делото заседание, постъпи молба от страна на ищеца, с която заявява, че оттегля предявените искове и моли делото да бъде прекратено.

Съдът намира, че с оглед разпоредбата на чл.232 от ГПК постъпилата молба е своевременна и следва да бъде уважена. Ищецът е направил оттегляне на иска преди първото по делото заседание. Оттеглянето на иска представлява десезиране на съда със спора, поради което производството по делото следва да бъде прекратено.

Съгласно постановеното в Тълкувателно решение №4 от 18.06.2014г. на ВКС по тълк. д. №4/2013г., ОСГТК „Компетентен да обезсили заповедта за изпълнение, издадена по чл.410, съответно по чл.417 ГПК, и да обезсили изпълнителния лист по чл.418 ГПК при прекратяване на производството по иска, предявен по реда на чл.415, ал.1, съответно чл.422 ГПК, е съдът в исковото производство, който е постановил определението за прекратяване.“ Поради тази причина настоящия състав следва да обезсили Заповед за изпълнение №734/25.03.2025г. по ч.гр.дело №1429/2025г. по описа на РС-Стара Загора.

Доколкото ответницата с поведението си – плащане след завеждане на исковата молба, 1 е дала повод за завеждане на делото, на ищеца се дължат сторените разноски в претендирания и доказан размер, както в настоящото, така и в заповедното производство.

Съдът следва да отмени насроченото открито съдебно заседание.

Воден от горните мотиви и на основание чл.232 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело №3179 по описа за 2025г. на Старозагорския районен съд поради оттегляне на исковата молба.

ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение по чл.410 ГПК №734/25.03.2025г. по ч.гр.дело №1429/2025г. по описа на РС-Стара Загора, с която е разпоредил длъжникът Д. С. С., ЕГН **********, с настоящ адрес: .........., да заплати на “ЕВН БЪЛГАРИЯ ЕЛЕКТРОСНАБДЯВАНЕ” ЕАД, ЕИК 123526430, със седалище и адрес на управление: гр.Пловдив, ул.”Христо Г. Данов” №37, представлявано от Велко Раднев Куршумов и Иванина Спасова Първанова-Стефанова, чрез пълномощника юрисконсулт Р. Т. С.-Ч., ........, сумата от 504,73лв. /петстотин и четири лева и 73 стотинки/ – главница за доставена електрическа енергия за периода от 23.10.2024г. до 22.01.2025г., 16,54лв. /шестнадесет лева и 54 стотинки/ – обезщетение за забавено плащане на главница за периода от 11.12.2024г. до 23.03.2025г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението в съда – 24.03.2025г. до окончателното изплащане на сумата.

ОСЪЖДА Д. С. С., ЕГН **********, с настоящ адрес: ......, да заплати на “ЕВН БЪЛГАРИЯ ЕЛЕКТРОСНАБДЯВАНЕ” ЕАД, ЕИК 123526430, със седалище и адрес на управление: гр.Пловдив, ул.”Христо Г. Данов” №37, представлявано от Велко Раднев Куршумов и Иванина Спасова Първанова-Стефанова направените разноски по делото в размер на 225,00лв. /двеста двадесет и пет лева/ за платена държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.

ОСЪЖДА Д. С. С., ЕГН **********, с настоящ адрес: ........., да заплати на “ЕВН БЪЛГАРИЯ ЕЛЕКТРОСНАБДЯВАНЕ” ЕАД, ЕИК 123526430, със седалище и адрес на управление: гр.Пловдив, ул.”Христо Г. Данов” №37, представлявано от Велко Раднев Куршумов и Иванина Спасова Първанова-Стефанова, направените разноски по заповедното производство в размер на 75,00лв. /седемдесет и пет лева/ за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.

ОТМЕНЯ насроченото открито съдебно заседание.

Определението подлежи на обжалване от страните с частна жалба пред ОС – Стара Загора в едноседмичен срок от датата на връчване му.

Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________ 2