Решение № 2996 от 22.06.2018, Районен съд - Перник

Р Е

Ш Е Н

И Е № 720

Гр. Перник, 22.06.2018 г.

В И М Е

Т О Н А

Н А Р О Д А

ПЕРНИШКИ РАЙОНЕН СЪД, ХІ гр. с. в публично съдебно заседание на двадесет и втори юни две хиляди и осемнадесета година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

ЛОРА СТЕФАНОВА

С участието на секретаря НАТАША

ДИНЕВА, като разгледа гражданско дело № 3274/2018 г. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 4, ал.

1 от Закона за защита от домашното насилие.

Образувано е по молба от П.А. Й., ЕГН **********

*** против В.Н.Ц., ЕГН ********** ***.

Молителката сочи, че с ответника живее при условията на съпружеско фактическо съжителство повече от 16 години. Твърди, че през този период многократно е търсила помощ по реда на ЗЗДН. Сочи, че ответникът системно упражнява по отношение на нея емоционално, психическо и физическо насилие. Твърди, че същият злоупотребява с алкохол и не работи. Сочи, че на 13.05.2018 г. когато се е прибрала от работа го е заварила да пие в дома и заедно с брат му. Към 24.00 ч. направила забележка, че иска да намалят музиката, за да си ляга. Ответникът започнал да я обижда и я ударил със запалка в главата. На 14.05.2017 г. я открил на автобусната спирка по пътя за работата и и започнал да я дърпа. Твърди, че въпреки това успяла да се качи на служебния автобус. Сочи, че се страхува за здравето си.

Искането към съда е да издаде заповед за защита.

В съдебно заседание молителката поддържа молбата. Заявява, че търси защита срещу двата акта на домашно насилие, описани в молбата и в представената декларация. Моли съда да издаде заповед за защита.

В съдебно заседание ответникът, редовно призован, не се е явил и не е изразил становище по молбата.

Като прецени процесуалните предпоставки за допустимост, взе предвид наведените в молбата съображения и обсъди събраните по делото доказателства, съдът намери следното:

Молбата е подадена в срока по чл. 10, ал. 1 от ЗЗДН и от надлежно легитимирано лице съгласно чл. 3 от ЗЗДН, поради което е процесуално ДОПУСТИМА.

Разгледана по същество е ОСНОВАТЕЛНА.

Съгласно чл. 2 от ЗЗДД домашно насилие е всеки акт на физическо, сексуално, психическо, емоционално или икономическо насилие, както и опитът за такова насилие, принудителното ограничаване на личния живот, личната свобода и личните права, извършено спрямо лица, които се намират в родствена връзка, са или са били в семейна връзка или във фактическо съпружеско съжителство.

От приложените по делото писмени доказателства и заявеното от молителката, се установява, че тя и ответникът живеят продължителен период от време при условията на фактическо съпружеско съжителство. Ответникът не се води на отчет в ПО на МБАЛ “Рахаила А.”***.

Осъждан е многократно, включително и за престъпление по чл. 296, ал. 1 от НК.

Молителката е представила декларация по чл. 9, ал. 3 от ЗЗДН. В нея е отразила, че в деня следващ първият акт на домашно насилие, ответникът е напуснал дома сутринта и се е върнал към 17.50 лв., като видимо бил употребил голямо количество алкохол. След като тя изляза за работа, я последвал до автобусната спирка, където започнал да я дърпа и обижда.

Така изложеното не се опровергава от останалите събрани по делото доказателства, поради което на основание чл. 13, ал. 3 от ЗЗДН съдът го приема за установено.

Предвид това, настоящият съдебен състав намира, че ответникът 13.05.2018 г. и на 14.05.2018 г. е осъществил домашно насилие по отношение на молителката. Предвид вида и интензитета на същото срещу ответника следва да се издаде заповед за защита, като се наложат предвидените в чл. 5, ал. 1, т. 2 и т. 1 и т. 3 от ЗЗДН мерки, а именно да се задължи да се въздържа от извършване на домашно насилие, да бъде отстранен от съвместно обитаваното с молителката жилище и да не приближава молителката, жилището и местата за социални контакти и отдих на същата. Мерките по чл. 5, ал. 1, т. 2 и т. 3 от ЗЗДН следва да бъдат за срок от дванадесет месеца.

На основание чл. 5, ал. 4 от ЗЗДН на ответника следва да се наложи глоба в минимално предвидения от закона размер, именно 200 лв.

На основание чл. 11, ал. 2 от ЗЗДН в тежест на ответника следва да се възложи държавната такса в размер на 25 лв.

По изложените мотиви Съдът

Р Е

Ш И

ИЗДАВА на основание чл. 15, ал. 2 от

Закона за защита от домашното насилие заповед за защита, като:

НАЛАГА на основание чл. 5, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 от ЗЗДН МЕРКИ ЗА ЗАЩИТА от домашно насилие, извършено на 13.05.2018 г. и 14.05.2018 г. в гр. Перник от В.Н.Ц., ЕГН ********** *** срещу П.А. Й., ЕГН ********** ***, както следва:

ЗАДЪЛЖАВА

В.Н.Ц., ЕГН ********** ДА СЕ ВЪЗДЪРЖА от домашно насилие по отношение на П.А. Й., ЕГН **********;

ОТСТРАНЯВА В.Н.Ц., ЕГН ********** от съвместно обитаваното с П.А. Й., ЕГН ********** жилище, представляващо апартамент с административен адрес: гр. Перник, ж.к. **,*,*,* за срок от 12 /дванадесет/ месеца.

ЗАБРАНЯВА на

В.Н.Ц., ЕГН ********** да приближава

П.А. Й., ЕГН ********** и обитаваното от нея жилище, находящо се в гр. Перник, ж.к. **,*,*,*, както и всяко жилище, в което се установи да живее, както и работното и място и местата за социални контакти и отдих на разстояние по-малко от 20/двадесет / метра за срок от 12 /дванадесет/ месеца.

ДА СЕ ИЗДАДЕ заповед за защита, в която да се впише предупреждението на чл. 21, ал. 2 от ЗЗДН.

ДА СЕ ВРЪЧИ на Първо РУ „Полиция” – ОДМВР -

Перник решението и заповедта.

НАЛАГА на основание чл. 5, ал. 4 от ЗЗДН на В.Н.Ц., ЕГН ********** *** глоба в размер на 200 лв. /двеста лева/.

ОСЪЖДА на основание чл. 11, ал. 2 от ЗЗДН В.Н.Ц., ЕГН ********** *** да заплати по сметка на РС – Перник, в полза на бюджета на Съдебната власт държавна такса в размер на 25.00 лв. /двадесет и пет лева/

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред

Пернишки окръжен съд в 7-мо дневен срок, считано от датата на връчването му на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Вярно с оригинала: Н.Д.