Протоколно определение № 5031 от 12.09.2024, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 5031 гр. Пловдив, 12.09.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Виолета В. Низамова при участието на секретаря Вера П. Узунова и прокурора Николай С. Недялков

Сложи за разглеждане докладваното от Виолета В. Низамова Наказателно дело от общ характер № 20245330204821 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

Производството е по реда на чл. 382 от НПК.

РП-ПЛОВДИВ - редовно призована, изпраща представител.

ОБВИНЯЕМИЯТ Л. В. Д. - редовно призован, се явява лично и с адв.

Б. У., упълномощен защитник от досъдебното производство.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. У.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

Л. В. Д. - роден на *** в ***, живущ на адрес *****, ***, български гражданин, женен, осъждан, работещ, със средно образование, ЕГН **********.

1

Разясниха се правата на обвиняемия по чл. 55 от НПК.

ОБВ. Д.: Разбирам правата си.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи. Постигнали сме споразумение за решаване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което сме представили и моля да одобрите.

АДВ. У.: Нямаме отводи. Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ОБВ. Д.: Нямам отводи към състава на съда. Поддържам казаното от защитника ми и моля да одобрите представеното споразумение.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ОБВ. Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното споразумение за прекратяване на наказателното производство, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ Л. В. Д. - роден на *** в ***, живущ на адрес *****, 2

***, български гражданин, женен, осъждан, работещ, със средно образование, ЕГН ********** е извършил виновно престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК, като на 30.03.2020 г. в гр. Будапеща, Унгария е управлявал моторно превозно средство – товарен автомобил (влекач) марка „Мерцедес“, модел „Актрос“ с регистрационен номер *** – с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,33 на хиляда, установена по надлежния ред чрез извършено експертно изследване по газохроматографския метод.

За така извършеното от обвиняемия Л. В. Д. престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.

ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното на обвиняемия Л. В. Д. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на настоящото споразумение.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1, вр. ал. 2 от НК от така определеното на обвиняемия Л. В. Д. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ПРИСПАДА времето, през което същият е бил задържан по ЗМВР и НПК на 30.03.2020 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – оптичен носител, находящ се в т. ІІ от досъдебното производство ДА ОСТАНЕ по делото до изтичане на срока на неговото съхранение.

На основание чл. 189, ал. 2 от НПК направените в хода на досъдебното производство разноски за преводач на стойност 1447,50 лева (хиляда четиристотин четиридесет и седем лева и петдесет стотинки) ПОСТАНОВЯВА да останат за сметка на Районна прокуратура – гр.

Пловдив.

Районна прокуратура гр. Пловдив

………………………………

Прокурор / Николай Недялков /

Обвиняем: …………………..

/Л. Д./

Защитник: ……...…………

/адв. Б. У./

3

СЪДЪТ намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 4821/2024г. по описа на Районен съд Пловдив, ХVІ н.с. следва да се прекрати, а взетата спрямо обвиняемия Л. В. Д. мярка за неотклонение „Подписка”, следва да бъде отменена.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл. 384, ал. 3, вр. чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от п р о к у р о р Николай Недялков от една страна и обвиняемия Л. В. Д. и защитника му адв. Б. У. от друга страна, споразумение за решаване на НОХД № 4821/2024г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХVІ н.с.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4821/2024г. по описа на Пловдивски районен съд, ХVІ н.с.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Л. В. Д. мярка за неотклонение „Подписка”.

Определението в частта относно одобряване на споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Определението в частта относно отмяна на мярката за неотклонение подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред ПОС.

Протоколът се изготви в СЗ.

Заседанието се закри в 10:37 ч.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________